t55p1332

当地时间9月10日，欧盟委员会决定，将给予波兰437亿欧元（约513 亿美元）的援助计划，以增强其国防能力。该项资金分两次划拨，年底前完成。

欧盟主席冯德莱恩宣布了！9月10日，欧盟委员会宣布了：欧盟将拿出1500亿欧元用于加强防务，这笔钱相当于欧盟GDP的1%还要多，简单来说，就是欧盟各国决定一起凑钱增强军事力量，相当于给整个欧洲的安全买一份“超级保险”。这笔钱怎么分已经初步定下来了，波兰拿到最多，279亿欧元，罗马尼亚分到129亿，德国获得108亿，就连不是欧盟成员的乌克兰也拿到了49亿，这些钱主要用来购买武器装备、更新军事设施和支持军工企业。为什么突然要花这么多钱？直接原因是俄乌冲突让欧洲各国感到不安，用冯德莱恩的话说，欧洲现在需要“重塑安全架构”，这话翻译成大白话就是：感觉不太安全，得加强自我保护了。钱从哪里来也是个问题，1500亿欧元不是小数目，欧盟专门动用了2021年设立的“欧洲和平基金”，还准备发行债券来筹钱，这就好比一个大家庭，突然决定每个人多出点钱来加固门窗、安装监控，还要买些防身工具。不过这个决定在欧盟内部也有不同声音，有些人担心，军费花多了会挤占教育、医疗和环保的预算，但支持者认为，没有安全这个“1”，后面再多“0”都没用，现在欧洲的主流想法是：安全和福利我全都要。东欧国家和西欧国家看待这笔钱的眼光也不一样，东欧国家离俄罗斯更近，感觉更危险，希望多买点武器装备，西欧国家相对谨慎，担心过度军备可能引发不必要的紧张，但在大方向上，各国还是达成了一致：确实需要加强防务。这笔投资还会给欧洲的军工企业带来巨大商机，空客、莱茵金属等军工巨头已经开始准备扩大生产，中小企业也能分到一杯羹，欧盟还规定其中25%必须用于联合采购，这就避免了各国各自为战，能够统一采购，降低成本。这笔投资不只是买武器那么简单，更深层的意义在于让欧洲在美国面前更有话语权，过去欧洲在安全上很大程度上依赖美国，现在想要更加自立，一位布鲁塞尔专家打了个比方：“这不仅是买武器，更是买选择权，”预计第一笔资金将在2025年到位，欧洲各国将用这些钱购买无人机、升级防空系统、加强网络安全和太空监测能力，整个欧洲正在悄悄地但迅速地加强自己的防御能力。欧盟这1500亿欧元的防务投资，就像一户人家感觉周边治安变差了，于是决定凑钱加固围墙、安装监控，这个决定既有合理之处，也存在一些值得思考的问题。从好的方面看，欧洲加强自身防务能力是明智之举，过去太依赖美国保护，就像总是靠邻居帮忙看家，现在决定自己也要有看家能力，这既能让欧洲更安全，也能在国际事务中更有自主权。统一采购还能省不少钱，原来欧盟27个国家有20种不同的火炮系统，就像一个小区的每家每户买不同牌子的监控摄像头，既浪费又不好管理，现在统一采购，可以砍价，售后也方便。但这笔投资也有三大问题值得注意，一是钱从哪里来，借债买武器虽然解燃眉之急，但将来总要还的，可能会影响其他重要开支，比如环保、教育等领域的投入。二是如何把握度，加强防御是必要的，但如果搞得太过，可能会让周边邻居感到紧张，反而加剧对立，好比在家装防盗门窗是好的，但如果装成堡垒一样，反而会让整条街的气氛变得紧张。三是内部如何公平分配，欧盟各国面临的安全威胁不一样，有的担心陆地威胁，有的担心海上安全，有的关注极地防务，如何公平分钱并协调行动是个难题。理想情况下，这1500亿欧元应该是全面安全战略的一部分，而不是单纯地买武器，安全不仅是军事问题，还包括能源安全、经济安全、网络安全等多个方面，就像一个家庭的安全不只是装防盗门，还要注意用电安全、防火防盗等多方面。最重要的是，欧洲应该在加强防务的同时，保持开放和对话的态度，一个只注重军事而失去吸引力的欧洲，即便武装到牙齿，也难以应对21世纪的复杂挑战，这1500亿欧元应该既买安全，又买未来发展的机会。

欧盟委员会副主席卡娅·卡拉斯是一个非常漂亮的女人，为什么现在越来越瘦，瘦的都脱了型了，看着干巴巴的。女人胖不好看，但是瘦也不能过度。他们生活在上流社会的人，有各种各样的美食，为什么还这么瘦？看看白俄老卢都胖成啥...

事情不好办了，尽管俄罗斯态度强硬、多次明确反对，欧盟还是按原计划做出了表态。近日，欧盟主席冯德莱恩在志愿者联盟会议结束后正式宣布，将有26个国家参与乌克兰停火或和平后的安全保障工作。这些国家承诺会出动海、陆、空三军力量，为乌克兰战后安全提供“强有力支撑”，其中还明确包含了美国的支持。眼下的局面是，欧盟、乌克兰和俄罗斯三方各执一词、互不相让。莫斯科早已不止一次划下“红线”，强调无论何时都绝不允许任何欧洲军队驻扎在乌克兰境内。可即便如此，欧盟依旧我行我素，坚持推进这一计划。照此情形来看，俄乌冲突想实现停火，简直是难如登天。欧盟这番操作无疑是火上浇油，让本就紧张的局势雪上加霜。26国联手为乌克兰提供安全保障，还特意拉上美国，这分明是在俄罗斯的“红线”上反复试探，俄方后续的反制反应大概率会更加强烈。要知道，俄乌冲突早已陷入胶着状态，双方你来我往、难分高下。欧盟此时抛出这个计划，不仅没给和平谈判留余地，反而让谈判难度陡增，双方想达成停火共识变得越发遥不可及。此前，国际社会还一直期盼俄乌能早日止战、恢复和平，可欧盟这一决定，直接让这份希望变得渺茫。未来的局势充满了不确定性，和平之路肉眼可见地愈发坎坷。在这种敏感时刻，各方更该三思而后行，避免因一时冲动让冲突彻底失控，否则最终只会让更多人陷入苦难之中。欧盟委员会决议欧盟委员会欧盟新决议俄罗斯欧盟欧盟会议欧盟法令

据新华社电欧盟委员会3日通过欧盟与南方共同市场（南共市）国家的自由贸易协定，寻求开拓拉美市场，弥补美国关税政策带来的贸易损失。当天，欧盟委员会将协定文本递交欧盟各成员国及欧洲议会审批，仍需得到“有效多数”批准。...

俄罗斯彻底怒了！欧盟委员会主席冯德莱恩在"志愿者联盟"会议结束后发表的声明中表示，26个国家表示准备出动陆军、空军或海军力量，为乌克兰提供"安全保障"。

中方刚宣布名单，特朗普就说要赴京，庆典前夕，欧盟女王突然捣乱。我国刚宣布了参会名单，不料特朗普就说要前往我国来访问？而在庆典到来之际，更是还遇上了欧盟冯德莱恩的挑事？据报道可知，我国方面刚宣布了上合组织峰会的具体参会名单人数，其规模和人数可以说是达到了历年来最大的一次。最近这阵子，国际上的目光都盯着咱们天津，因为这里要举办一场特别重要的会议——上海合作组织峰会。8月22日那天，外交部正式公布了参会的名单，一看真是吓一跳，光是外国领导人就来了20多位，还有10个国际组织的负责人，这规模在上海合作组织成立这么多年来还是头一回见。像白俄罗斯总统卢卡申科、俄罗斯总统普京、印度总理莫迪这些重量级人物都在名单上，连联合国秘书长古特雷斯也特意赶来参加，可见这次会议的分量有多重。会议定在8月31日到9月1日举行，天津作为东道主，早就做好了准备迎接这些远道而来的客人。就在大家都关注峰会的时候，突然有消息说美国的特朗普要到中国访问，这事儿一出不少人都觉得意外。不过仔细看看，到现在也没有权威媒体报道过这个消息，所以到底是不是真的还不好说。要知道现在国际形势复杂，美国和咱们国家的关系也是起起落落，要是真有这么重要的访问，肯定会有官方消息提前公布的。而且这次上海合作组织峰会的重点是欧亚地区的合作，美国并不是这个组织的成员，这时候突然说要来访问，确实有点让人摸不着头脑。更有意思的是，峰会马上就要开始了，欧盟那边却有点不太平。就在中方公布上合峰会名单的前一天，也就是8月21日，欧盟委员会主席冯德莱恩和美国一起发表了个联合声明，说他们达成了一个新的贸易协定框架。这里面的内容可不简单，欧盟答应取消对美国所有工业品的关税，还要大量采购美国的能源和人工智能芯片，光是2028年前要买的能源产品就预计达到7500亿美元。这事儿看着是美欧之间的合作，但明眼人都能看出来，这对其他国家的经贸合作可能会有不小的影响。要知道咱们中国和欧盟一直有不少贸易往来，他们突然和美国走这么近，搞出这么个协定，难免不让人觉得是在这个敏感时候给咱们添点堵。不过话说回来，上海合作组织峰会可没受这些外部动静的影响。9月1日会议正式开始后，成员国领导人一起发表了《天津宣言》，还通过了《上合组织未来10年（2026-2035年）发展战略》。宣言里明确说了要推动国际体系朝着更公正、更平等的方向发展，反对搞集团对抗，这和有些国家搞小圈子的做法形成了鲜明对比。会议上大家讨论的重点都是怎么加强合作，比如打击恐怖主义、推进经贸往来、建设交通走廊这些实实在在的事儿，埃及的媒体就特别关注会上提到的经济合作议题，觉得这能给各国带来实实在在的好处。现在天津峰会已经顺利结束了，会上达成的这些共识和成果，其实和外面那些纷纷扰扰的动态形成了很有意思的对比。一边是越来越多的国家和国际组织愿意坐在一起商量着办事，追求共同发展；另一边却有人忙着搞小团体、签排他性的协议。不过从这次峰会的规模和成果来看，越来越多的国家还是认可多边合作这条路的。就像咱们老百姓常说的，大家好才是真的好，国际社会也是这个道理，只有互相尊重、平等合作，才能把这个世界建设得更好。这次天津峰会上，各国领导人能达成这么多共识，制定出未来十年的发展计划，就是最好的证明。

就在刚刚冯德莱恩突然宣布了9月1日，欧盟委员会主席冯德莱恩突然对外披露，欧洲多国已着手筹划在俄乌冲突后向乌克兰派驻数万人规模的部队，并称此举获得特朗普“充当后盾”的承诺。冯德莱恩对英国《金融时报》说了不少细节，比如法国和英国牵头的“志愿联盟”已经开过防长会议，连具体方案都差不多定了，这支部队规模数万人，欧洲主导，美国就帮忙搞搞指挥系统、情报和监视这些后援工作。听起来唬人，但实际操作起来，还得防着欧盟内部的“宫斗剧”！2018年马克龙和默克尔喊着要建“欧洲军”，结果法德在指挥权上吵得不可开交——法国想当总指挥，德国非要搞集体合作，最后这事儿还是不了了之了；再往前翻，欧盟2015年在利比亚搞的“索菲亚行动”，本来是想打击偷渡，结果因为匈牙利和波兰死活不收难民配额，意大利直接掀了桌子，最后行动缩水成给利比亚海岸警卫队当“军训教官”。现在，冯德莱恩又要搞“志愿联盟”，简直就是“索菲亚2.0”，德国直接表态“现在讨论这事还为时尚早”，意大利总理更是直接泼冷水：“这事儿可能是最复杂、最不可能见效的”；匈牙利最直接，当场警告欧盟别玩火，生怕引火烧身。这说明啥？欧盟内部的意见都不统一，冯德莱恩这招又能派上多大用场？最直接的矛盾点体现在军费上，2023年北约要求成员国军费占GDP2%，结果整个欧盟只有波兰达标（4.12%），德国、法国这些“带头大哥”还在1.5%左右晃荡。按照布鲁盖尔研究所的测算，欧洲要填补美国可能留下的空白，得新增50个旅的兵力，相当于再造一个中等国家的军队。更绝的是，欧洲军工企业连每年2000架远程巡飞弹都造不出来，而俄罗斯的无人机产能是这个数的三倍。这要是真打起来，欧洲士兵可能得举着说明书现学组装无人机，画面太美不敢看。说到美国的“后盾”承诺，更是不靠谱。美国虽然说帮忙搞指挥系统和情报，但欧洲的卫星侦察、电子战能力几乎全绑在美国战车上。2021年丹麦监听丑闻爆出来，美国连德国总理的电话都敢窃听，现在突然说要当“欧洲后盾”，怎么看都像黄鼠狼给鸡拜年。想想也是，最近几年美国频繁要求欧洲增加军费，自己却在偷偷削减驻欧部队——2025年美军驻欧人数从10.5万砍到8.5万，这不是明摆着让欧洲当“接盘侠”嘛。还有更现实的问题——欧洲老百姓根本不买账。2024年欧盟对俄制裁因为执行不力，波罗的海国家边境检查成本飙升，结果欧盟只能掏出1.7亿欧元“安抚费”，这钱还不够买德国一艘护卫舰的导弹。现在欧洲通胀率还在5%以上，老百姓连面包都快吃不起了，谁会支持把钱砸到乌克兰的战壕里？冯德莱恩这招“欧洲主导”的棋，表面上是要摆脱美国控制，实际上却把欧洲绑得更紧。美国只要攥着情报和指挥系统，就能让欧洲的“志愿联盟”变成“提线木偶”。更逗的是，欧洲连统一的军事术语都没有——法国说“前进”是“Avancer”，德国说“Vorwärts”，波兰直接喊“Idź”，真打起仗来，光翻译命令就得耽误半小时。这事儿说白了，就是欧洲想在俄乌战后刷一波存在感，结果发现自己既没钱、又没枪、还没人。冯德莱恩的“数万人部队”听起来唬人，实际可能连一个完整的装甲师都凑不齐；欧盟总说“用一个声音说话”，但在这事儿上，他们更像是一群在菜市场讨价还价的大妈，各自打着自己的小算盘。等到真正要派兵的时候，说不定法国说“我出指挥车”，英国说“我供无人机”，德国说“我给防弹衣”，最后凑出来的部队，可能连乌克兰的农村自卫队都打不过。这哪里是“欧洲维和部队”，分明是一场大型的军事cosplay，道具是租的，剧本是抄的，唯一真实的，只有欧洲各国那点见不得人的小心思。

就在刚刚冯德莱恩突然宣布了9月1日，欧盟委员会主席冯德莱恩突然抛出一个重磅消息，让整个欧洲和世界都一下子紧张了起来。她在接受英国媒体采访时，公开说欧洲多国已经在认真筹划，等到俄乌冲突结束后，准备在乌克兰派驻一支规模非常可观的部队。据说这支部队有数万人，而且由法国和英国牵头，背后还有美国前总统特朗普承诺支持。这一下，全球的目光全都聚集到了欧洲各国的这场大动作上。其实，事情的起因并不是一时兴起。早在8月18日的时候，特朗普和乌克兰总统泽连斯基以及一些欧洲重要领导人就在一起开了个闭门会议。这场会谈外界本来觉得就是常规交流，没想到里面讨论的内容这么“实打实”，直接影响了接下来欧洲的态度和行动。冯德莱恩后来在公开报道中提到，欧洲国家的确在这次会谈后，开始加快了对乌克兰安全形势的重新评估，很多防务方面的想法也就在那之后逐步成型。说回这支计划中的部队，欧洲这次是真的下了决心。法国和英国带头，其他国家也在积极响应。欧洲国家的防长们已经专门开过会议，方案细节基本敲定。美国虽然不直接派兵，但承诺提供指挥、情报、后勤等技术支持。欧洲内部这次的配合，比之前任何一次都紧密。冯德莱恩多次强调，这不是哪一个国家拍脑门的决定，是大家反复商量、权衡后的集体选择。欧洲国家对乌克兰局势的关注程度，已经远远超过以往。紧接着9月1日冯德莱恩的“官宣”，法国总统马克龙就宣布，9月4日将在巴黎召开一场高规格会议。到时候，冯德莱恩、德国总理默茨、英国首相斯塔默和北约秘书长吕特等一众重量级人物都会到场。会议的重头戏就是商量怎么具体派兵乌克兰。多国领导人能在关键时刻专门聚在一起，说明欧洲各国这一次是真的把乌克兰局势放在了最重要的位置上。为什么欧洲突然这么在意乌克兰？其实道理也很简单。自从俄乌冲突爆发以来，欧洲各国一直都很焦虑。乌克兰局势拖得越久，欧洲安全压力就越大。虽然各国之前也有提供物资和经济援助，但真正到了需要出兵帮忙的时候，欧洲国家其实一直都很谨慎。直到最近一段时间，乌克兰政府不断呼吁，局势变化也让欧洲不得不开始考虑直接军事介入的可能。法国和英国第一个站出来，其他国家也逐渐表态支持，大家都觉得现在是时候做出更实际的动作了。这次计划派兵，欧洲国家其实也想得很明白。美方的态度也很清楚，直接派兵不现实，但在情报、指挥、技术这些后方支持上会全力配合。这样一来，欧洲可以主导行动，美方提供关键技术，形成一个强有力的“组合拳”。欧洲各国这次行动的速度和协调，已经远远超出外界预期。

就在刚刚！欧盟正式宣布了2025年8月31日，欧盟委员会主席冯德莱恩说欧盟新的1500亿欧元国防工业投资计划会让波兰成为最大受益者，这钱主要是用来帮欧盟国家一起买导弹、无人机和防空设备，因为欧洲自己生产这些军火的能力还不够强。这笔投资的目的非常简单——弥补欧洲在国防装备上的不足。想必大家都知道，欧洲虽然军事强国云集，但相较于美国和俄罗斯，依旧有一定的差距，特别是在高端武器的生产能力上。这次1500亿欧元的投资，算是对现状的一种补充和修正。冯德莱恩的言论更是明白无误地指出，欧洲现在迫切需要从外部采购这些关键的军事装备，以确保自己的防御能力不落后于其他大国。虽然表面上看，1500亿欧元的投资能给欧洲带来强大的军事保障，但其中潜藏的问题也不容忽视。首先，波兰成为最大的受益者，这背后是否有着政治上的考量？毕竟，波兰近年来在欧洲的地位不断提升，不仅在经济上逐渐崭露头角，甚至在某些军事决策上也开始扮演越来越重要的角色。这次巨额资金的流向波兰，或许意味着欧盟对其未来在欧洲安全格局中作用的认可。但在这笔钱流入的背后，是否也存在着对其他欧盟国家的忽视？像是西欧的一些大国，虽然在军事上实力雄厚，但却没有像波兰一样在购买装备方面获得优待。是否可能有些国家觉得，资金的分配是不公平的？这可能导致欧盟内部的紧张关系，毕竟每个国家都有自己的优先需求，不同地区的战略重点差异也让资金分配显得尤为复杂。另外，不得不提的是，欧洲目前对军事装备的依赖性，也暴露出自身在一些核心技术上的短板。我们不得不承认，欧洲虽然有像法国、德国等国在某些领域表现优异的军工企业，但整体而言，欧洲的军火生产能力仍然无法与美国抗衡。而对于这些高精尖的武器系统，欧洲的采购实际上是在为其他国家的军工企业提供一个巨大的市场。这种依赖，是否意味着欧洲在长期内无法独立自主地保障自己的国防安全？而这样的投资是否真能根本改变欧洲在国际舞台上的军事地位？从另一方面来看，欧盟的这项投资，也是在一定程度上显示了对国际安全形势的回应。近年来，全球局势变动不居，尤其是对抗俄乌战争的背景下，欧洲面临的安全威胁不容小觑。与其在未来依赖其他大国的军事援助，不如提前布局、自己增强实力。这种预防性的投资，虽说避免了未来更多的外部压力，却也给人一种“唯有依赖大宗采购”来解决问题的无奈感。从这些角度来看，1500亿欧元的投资计划表面上看似是解决欧洲军事装备短板的“灵丹妙药”，但在实际操作中可能更像是一个充满权谋、利益博弈的复杂游戏。对于波兰的倾斜支持是否真的符合整个欧盟的长远利益，或者这只是一个政治上的博弈，值得我们深思。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。欧盟军事采购欧盟军事计划欧盟制造业欧盟新法案欧盟防务峰会欧盟法令欧盟投资