t55p1332

纽约时报8月28日发文说：“美中不是单一产业经济体，而是极其复杂的经济霸主。例如，尽管中国的绿色技术蓬勃发展令人惊叹，但总的来说仍难以弥补房地产行业因为政策调控导致的收缩。与此同时，尽管美国在人工智能领域占据主导地位，但中国的人工智能也一直在产出令人印象深刻的成果。”就在全世界还盯着股市涨跌和房价起伏的时候，纽约时报8月28日的一篇文章突然把镜头拉远，它说，中美这两个经济巨无霸，根本不是我们想象中那种“一个行业定输赢”的玩家。中国绿色技术再猛，也填不了房地产挖的坑，美国AI再强，对面实验室也在不断甩出王炸。看懂了吗？这根本不是“一个拳击手KO另一个”的故事，而是一场全面又复杂的“综合格斗”。而真正的高手，已经悄悄把战场拉到了另一个维度。你猜是哪？军事科技。没错，就是那个烧钱、耗时、考验整个国家工业底子的领域。纽约时报没说透的是，经济上的复杂性与缠斗，正直接映射在2025年的军事竞争格局上，两国拼的早已不是坦克数量或者航母吨位，而是AI指挥系统、无人作战集群、新能源动力舰艇，甚至外太空的监听能力。这不是科幻片，这是现在进行时。举个例子，前段时间中国“电科”集团公布了一段视频，显示AI无人机群自主执行复杂战术任务，这不是电脑特效，是已经测试的成果。而美国那边，特朗普在听取国防部简报时反复强调“不能落后于人在AI战场”，指的也是这个。你再品品绿色技术，它仅仅关乎环保和电车吗？不。它更关乎下一场战争的能源自主，光伏技术可以让边境监听站不再依赖柴油供电，高能量密度电池能支撑单兵外骨骼长时间作战。中国在这块的产业链优势，正在悄无声息地转化为国防层面的韧性。这就像两个人下棋，表面上看是在拼棋子，实际上拼的是谁算得更远、谁的棋路更活、谁的后劲更足。所以你明白了吗？中美之间根本没有“一击必杀”的招数。这是一场围绕技术、供应链、创新体系和人才储备的“全景式竞争”。纽约时报点出了经济的复杂性，而军事，就是这种复杂性最极致的体现。中国没选择和美国在航母数量上硬碰硬，而是发力高超音速导弹，美国也不再一味造更多潜艇，而是把预算砸向太空军和电子战网络，这是一种“你打你的，我打我的”的战略清醒。这也解释了为什么特朗普政府一边喊着“制造业回流”，一边却紧张地盯着中国科技公司的每一个动作。因为他们清楚，战场上的优势，从来都来自于实验室和工厂，而不是口号和关税。回过头看，纽约时报这篇文章其实释放了一个非常明确的信号，世界正在告别简单的“霸权更替”叙事，进入一个多维度、多赛道、比谁漏洞更少的长期博弈期。而真正的胜负手，可能根本不取决于谁更闪耀，而是，谁更少犯错。谁的组织效率更高、谁的供应链更安全、谁的科技树点得更准。这才是2025年，大国军事竞争真正的底牌。

纽约时报8月28日发文说：“美中不是单一产业经济体，而是极其复杂的经济霸主。例如，尽管中国的绿色技术蓬勃发展令人惊叹，但总的来说仍难以弥补房地产行业因为政策调控导致的收缩。与此同时，尽管美国在人工智能领域占据主导地位，但中国的人工智能也一直在产出令人印象深刻的成果。”评几句：虽然中国房地产行业因政策调控有所收缩，但认为绿色技术难以弥补其影响是短视的。从产业发展趋势来看，房地产是传统行业，增长模式相对固定，而绿色技术作为新兴产业，增长潜力巨大。中国在绿色技术领域已取得众多成果，中国安装的风力涡轮机和太阳能电池板数量超过世界其他国家总和，新能源乘用车国内月度零售销量已超传统燃油乘用车。在人工智能领域，美国确实目前在基础研究、科研机构与高校资源等方面占据一定优势，但中国的发展同样迅猛，并且在应用创新上有着独特优势。近年来，多家中国公司发布了可与美国领先系统相媲美的人工智能技术，这些技术被全球消费者、企业和独立软件开发商所取用。中美作为两个经济大国，经济结构都十分复杂，不能简单地用一个产业的发展去评判经济整体，也不能仅依据当下的情况去预测未来走向。每个国家的经济发展都有其自身的节奏和潜力，绿色技术和人工智能等新兴领域，中国有着无限的发展潜力。

纽约时报28日报道：“由于国内产能过剩，中国太阳能面板的价格已大幅下跌。中国企业迫切需要新市场。数据显示，去年7月至今年6月期间，非洲国家从中国进口的太阳能面板增长了60%。”有网友评论：让他们继续傲慢和喋喋不休去吧！我们做好自己就行，时间和未来在我们这里！西方国家为了限制中国的发展，就想出了碳中和这个办法，结果，中国一直在努力发展清洁能源，碳中和比西方超前了太多，结果西方现在想放弃了，西方政客的嘴脸以后最好不要理他们。对此，你怎么看？

纽约时报今天（8月28日）报道：“由于国内产能过剩，中国太阳能面板的价格已大幅下跌。中国企业迫切需要新市场。数据显示，去年7月至今年6月期间，非洲国家从中国进口的太阳能面板增长了60%。”评几句：中国此举无疑是在助力非洲实现碳中和目标。反观美国和欧洲，如今不知是否仅仅把碳中和挂在嘴边，而非付诸实际的行动？所谓中国产能过剩，不过是无端指责。美国大豆、玉米难道就不过剩？欧洲的葡萄酒市场难道就没有供过于求的情况？非洲市场太阳能面板进口量的增长，说明中国产品的海外市场拓展能力亟待提高，而非真正的产能过剩。

鸿蒙破局出海，成中企出海基石，卢比奥发声警告！8月17日，《纽约时报》发文:“华为常务董事、终端BG董事长余承东周六称，将借鸿蒙框架助力更多国产应用出海，他表示，鸿蒙是苹果、谷歌和微软之外首个有望走向世界的中国操作系统，这既是国家信息技术设施安全保障所需，也是中国应用走向世界的基石，目前鸿蒙用户已破千万，搭载开源鸿蒙操作系统的产品超过11.9亿台，全球市场份额已达4%，东南亚、金砖国家都是其潜在客户，欧洲消费者因无法使用Google服务而拒绝使用鸿蒙设备，卢比奥周六再次呼吁，美欧保持警惕，必须联合更多盟友阻止鸿蒙渗透西方！”美欧所谓警惕与阻止，尽显其狭隘与焦虑、傲慢与心虚！鸿蒙系统仅4%全球份额，却被视作洪水猛兽，根源在于它打破了美欧长期的操作系统垄断格局，鸿蒙助力国产应用出海，是正常的技术发展与市场拓展，并非所谓的渗透，欧洲消费者因Google服务问题拒绝鸿蒙，美欧应反思自身技术捆绑的不合理，而非将责任全部甩锅给鸿蒙，这种无理阻拦，恰恰凸显出他们对中国科技崛起的恐惧，科技发展需要开放竞争，美欧的短视必遭反噬，拒绝拥抱多元竞争，只会让自身在全球科技进步浪潮中愈发孤立、愈发被动！

来自美国纽约时报7月28日消息说，过去10年间，中国的廉价钢铁改变了全球，导致钢材价格下跌。消息强调，但没有哪个国家愿意停止生产这种材料。事实上，可以看出美国媒体这是又急眼了，又不满了，出来喊话了。只是，美国这样的说法有什么意思？简直是毫无道理。我们通过自己的发展，为全世界带来了优质产品，美国应该感谢我们。但是看到我们的产品这么受欢迎，美国心中难免就很难受了，这就是事实。对于美国来说，现在全面领先全世界是不可能的了，所以这让他们非常恼火。