t55p1332

标签: 金一南

中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军

中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军

中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军三艘军舰,就没有如今这200多万平方公里的三沙市,我国领土也会受到越南的侵略。”当年赤瓜礁的那场枪声,不仅守住了南沙,也彻底改变了南海的局势。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!在南海广阔的海域里,有一个经常被提起的原则,那就是中国不开第一枪,这个看似简单的准则,其实是国家在复杂国际环境中坚持克制的智慧选择。但1988年的赤瓜礁,发生的一场短暂海战,却把这条底线推到了极限,金一南教授说过,如果不是陈伟文将军在那一刻果敢下令反击,今天的三沙市很可能不存在。不到半小时的战斗,不仅守住了几块礁盘,更在此后几十年里深刻影响了南海局势。当时的背景并不平静,联合国教科文组织希望在南海建立一个观测站,中国主动承担了建设任务,舰艇从年初便运送建材到永暑礁等地。这本来是一次国际合作,却让越南看到了机会,那几年,越南在南沙的行动十分激进,从原本占据的9个岛礁扩张到24个,试图把更多的礁盘据为己有。中国的海军要完成建设任务,就必然要面对越方的阻挠,赤瓜礁,很快成了双方都不愿退让的焦点。3月14日清晨,紧张的局面达到顶点,中国派出58名海军战士登上赤瓜礁,面对的是越南43名士兵的插旗挑衅,两边的距离近到几乎要碰在一起,士兵们推搡、挤压,气氛随时可能失控。中国坚持不开第一枪,这个原则让现场官兵把愤怒压在心里,坚守命令,但越方的行动愈发激烈,他们企图在礁盘上插下更多的旗帜,逼迫中国接受既成事实。就在这时,一名越军士兵开火,子弹击中了中国副枪炮长杨志亮的手臂,他是为了保护战友而挡下的这一枪,鲜血的流淌意味着中国的底线被击碎,继续忍让就等于拱手交出国土。陈伟文是当时的前线指挥员,他面临的抉择几乎不容迟疑,如果不反击,中国的士兵会被继续射击,赤瓜礁会被越南完全夺走。短暂权衡之后,他下令立即还击,随着命令发出,中国舰艇的火炮同时开火,密集的炮弹覆盖了越南舰只。502舰的主炮第一发就摧毁了越军的高射机枪阵地,越军船只在猛烈火力下很快陷入混乱,不到十分钟,604号船沉没,605号船失去战斗力,505号登陆舰在撤退途中也被击沉。整场战斗持续不过二十八分钟,中国的损失只有一人受伤,而越军却损失惨重,几百人伤亡,船只沉没,剩余人员只能仓皇撤退。这是一场以小搏大的经典战例,也证明了装备不是决定胜负的唯一因素,意志和指挥往往更关键,对于中国来说,这一击不仅守住了赤瓜礁,还彻底粉碎了越南在南沙继续扩张的企图。海战的胜利带来了直接的变化,战后,中国稳固控制了包括永暑礁、赤瓜礁在内的六个重要礁盘,为后来的建设奠定了基础,永暑礁观测站顺利建成,并逐渐发展成南沙的战略支点。如果当时选择退让,南海地图很可能会被迫重画,越南的扩张势头将一发不可收拾,国防部长迟浩田后来评价过那场战斗,他直言如果不还击,后果不堪设想。更深层的意义在于,它为中国提供了长远的安全保障,2012年三沙市的设立,管辖南海超过两百万平方公里的海域,这一成果离不开1988年打下的基础。如今南沙的建设日益完善,渔民可以安全作业,科研船可以顺利航行,这些现实的便利都源自那一刻的坚决反击。金一南教授在总结时强调,中国坚持不开第一枪,这是政治智慧,但并不等于软弱,如果对方越界挑衅,果断还击才是真正的震慑,赤瓜礁的枪声告诉世人,和平不是忍让的结果,而是实力与担当换来的成果。军事胜利固然重要,更可贵的是背后的战略思维,陈伟文的果断,不只是救下了一座礁盘,而是守住了中国在南海的立足点和未来的空间。历史的回响一直延续到今天,南海依然复杂多变,时不时有外部力量企图插手,但中国已不是三十多年前的模样。那一场海战让世人看到,中国人能忍,但决不会退到失去寸土,开枪的一刻,决定了未来几十年的格局,今天回望,那不仅是一次军事行动,更是一段关于国家意志和民族尊严的注脚。中国不开第一枪,但如果有人胆敢挑衅,必然会付出代价,赤瓜礁上的那场胜利,正是这种态度最生动的写照。
中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军

中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军

中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军三艘军舰,就没有如今这200多万平方公里的三沙市,我国领土也会受到越南的侵略。”当年赤瓜礁的那场枪声,不仅守住了南沙,也彻底改变了南海的局势。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!在南海广阔的海域里,有一个经常被提起的原则,那就是中国不开第一枪,这个看似简单的准则,其实是国家在复杂国际环境中坚持克制的智慧选择。但1988年的赤瓜礁,发生的一场短暂海战,却把这条底线推到了极限,金一南教授说过,如果不是陈伟文将军在那一刻果敢下令反击,今天的三沙市很可能不存在。不到半小时的战斗,不仅守住了几块礁盘,更在此后几十年里深刻影响了南海局势。当时的背景并不平静,联合国教科文组织希望在南海建立一个观测站,中国主动承担了建设任务,舰艇从年初便运送建材到永暑礁等地。这本来是一次国际合作,却让越南看到了机会,那几年,越南在南沙的行动十分激进,从原本占据的9个岛礁扩张到24个,试图把更多的礁盘据为己有。中国的海军要完成建设任务,就必然要面对越方的阻挠,赤瓜礁,很快成了双方都不愿退让的焦点。3月14日清晨,紧张的局面达到顶点,中国派出58名海军战士登上赤瓜礁,面对的是越南43名士兵的插旗挑衅,两边的距离近到几乎要碰在一起,士兵们推搡、挤压,气氛随时可能失控。中国坚持不开第一枪,这个原则让现场官兵把愤怒压在心里,坚守命令,但越方的行动愈发激烈,他们企图在礁盘上插下更多的旗帜,逼迫中国接受既成事实。就在这时,一名越军士兵开火,子弹击中了中国副枪炮长杨志亮的手臂,他是为了保护战友而挡下的这一枪,鲜血的流淌意味着中国的底线被击碎,继续忍让就等于拱手交出国土。陈伟文是当时的前线指挥员,他面临的抉择几乎不容迟疑,如果不反击,中国的士兵会被继续射击,赤瓜礁会被越南完全夺走。短暂权衡之后,他下令立即还击,随着命令发出,中国舰艇的火炮同时开火,密集的炮弹覆盖了越南舰只。502舰的主炮第一发就摧毁了越军的高射机枪阵地,越军船只在猛烈火力下很快陷入混乱,不到十分钟,604号船沉没,605号船失去战斗力,505号登陆舰在撤退途中也被击沉。整场战斗持续不过二十八分钟,中国的损失只有一人受伤,而越军却损失惨重,几百人伤亡,船只沉没,剩余人员只能仓皇撤退。这是一场以小搏大的经典战例,也证明了装备不是决定胜负的唯一因素,意志和指挥往往更关键,对于中国来说,这一击不仅守住了赤瓜礁,还彻底粉碎了越南在南沙继续扩张的企图。海战的胜利带来了直接的变化,战后,中国稳固控制了包括永暑礁、赤瓜礁在内的六个重要礁盘,为后来的建设奠定了基础,永暑礁观测站顺利建成,并逐渐发展成南沙的战略支点。如果当时选择退让,南海地图很可能会被迫重画,越南的扩张势头将一发不可收拾,国防部长迟浩田后来评价过那场战斗,他直言如果不还击,后果不堪设想。更深层的意义在于,它为中国提供了长远的安全保障,2012年三沙市的设立,管辖南海超过两百万平方公里的海域,这一成果离不开1988年打下的基础。如今南沙的建设日益完善,渔民可以安全作业,科研船可以顺利航行,这些现实的便利都源自那一刻的坚决反击。金一南教授在总结时强调,中国坚持不开第一枪,这是政治智慧,但并不等于软弱,如果对方越界挑衅,果断还击才是真正的震慑,赤瓜礁的枪声告诉世人,和平不是忍让的结果,而是实力与担当换来的成果。军事胜利固然重要,更可贵的是背后的战略思维,陈伟文的果断,不只是救下了一座礁盘,而是守住了中国在南海的立足点和未来的空间。历史的回响一直延续到今天,南海依然复杂多变,时不时有外部力量企图插手,但中国已不是三十多年前的模样。那一场海战让世人看到,中国人能忍,但决不会退到失去寸土,开枪的一刻,决定了未来几十年的格局,今天回望,那不仅是一次军事行动,更是一段关于国家意志和民族尊严的注脚。中国不开第一枪,但如果有人胆敢挑衅,必然会付出代价,赤瓜礁上的那场胜利,正是这种态度最生动的写照。信源:澎湃新闻——海军成立70年丨参加6次海战全部告捷的陈伟文将军获表彰
中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军

中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军

中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军三艘军舰,就没有如今这200多万平方公里的三沙市,我国领土也会受到越南的侵略。”当年赤瓜礁的那场枪声,不仅守住了南沙,也彻底改变了南海的局势。在南海的波涛里,有一段被岁月封存却始终闪耀的记忆。金一南教授曾在一次讲座中提及:"1988年的南海赤瓜礁,不是我们要开枪,而是有些底线,必须用枪声来守护。"这句话背后,藏着一段中国海军在主权争端中"不开第一枪却也绝不退缩"的真实往事。故事要从1988年的春天说起。当时,联合国教科文组织通过决议,要求中国在南沙群岛建立74号海洋观测站。这一正当需求却引来越南的无理阻挠。3月14日清晨,越南海军604号运输船突然驶入赤瓜礁海域,数十名越军携带装备强行登礁,甚至在礁盘上插上越南国旗。中国海军502舰奉命巡航至此,舰长陈伟文立即下令舰员登礁,双方在不足百米的礁盘上形成对峙。对峙中,一名越军士兵试图扯掉中国国旗,中国海军陆战队战士杜祥厚死死护住旗杆,与对方扭打在一起。混乱中,越军率先开枪,子弹擦过杜祥厚的耳朵。千钧一发之际,陈伟文通过对讲机下达命令:"坚决反击,把侵略者赶出去!"战斗结束后,中国海军迅速控制赤瓜礁、华阳礁等6个岛礁,彻底改变了此前中国在南沙群岛无实际控制岛礁的局面。2012年,中国政府正式设立三沙市,管辖西沙、南沙、中沙群岛及其海域,这片总面积达200多万平方公里的海域,终于有了坚实的行政守护。而这一切,都与28年前那场短暂却关键的战斗密不可分。历史的细节里藏着更深层的逻辑。陈伟文将军后来在回忆中提到,战前上级曾明确指示"不开第一枪",但当主权遭受侵犯时,"自卫反击的权利必须牢牢握在手中"。这种克制与果敢的平衡,在当时的战场态势中体现得淋漓尽致:中国舰员始终保持喊话警告,直到越军打响第一枪后才全面反击,既坚守了外交原则,又用果断行动捍卫了国家利益。如今再看南海局势,赤瓜礁海战的意义早已超越了一场战斗本身。它用事实证明,和平不是退让换来的,主权的尊严需要实力与决心的双重支撑。正如当年参战老兵在回忆录中所写:"我们从不渴望战争,但当祖国需要的时候,每一滴海水都可以成为子弹。"这段历史留给后人的启示,或许比任何形容词都更有力量——在国家核心利益面前,沉默有时是最危险的妥协,而雷霆手段,恰恰是守护和平最有力的盾牌。
中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军

中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军

中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军三艘军舰,就没有如今这200多万平方公里的三沙市,我国领土也会受到越南的侵略。”当年赤瓜礁的那场枪声,不仅守住了南沙,也彻底改变了南海的局势。信源:人民日报——越军演练南海夺岛1974与1988曾与华两次海战1988年3月14日晨,南沙赤瓜礁海域的浪涛里藏着剑拔弩张的气息。中国海军502、531、556三舰列阵,正警惕盯着越军舰船——对方不顾多次警告,执意要抢占礁盘。礁盘上,中越士兵对峙的身影在浅滩上交错,突然,越军士兵扣动扳机,子弹擦过我方战士杨志亮的左臂,鲜血瞬间浸透海魂衫。这声枪响,拉开了南沙海战的序幕。战斗瞬间爆发。502舰主炮率先怒吼,炮弹如惊雷般砸向越军604号运输船。短短几分钟,604号船身便燃起熊熊烈火,浓烟裹着焦糊味直冲天际,最终带着断裂的桅杆沉入海底。502舰政委李楚群顶着炮火,带领战士驾小艇靠近敌船,手中砍刀寒光一闪,斩断越军拉向礁盘的缆绳,在敌兵慌乱的射击中稳稳退回,脊梁挺得笔直。水兵杜祥厚更显血性,与越军护旗兵在礁盘上扭打时,一把夺过对方国旗,狠狠折成两截,扔在浑浊的海水中,眼里满是捍卫主权的坚毅。另一边,531舰正与越军505号登陆舰周旋。505号凭借吨位优势疯狂开火,531舰却灵活如海燕,左躲右闪间找准破绽,主炮连续命中敌舰甲板,火光中传来敌兵的惨叫。琼礁海域的556舰也毫不示弱,对着越军605号运输船展开饱和攻击,舰炮轰鸣声中,605号船身渐渐倾斜,最终瘫在海面动弹不得。整个战场硝烟弥漫,炮声震得海水微微颤抖,中国海军三舰配合默契,每一发炮弹都精准撕开敌人的防线。越南海军本想靠突然袭击抢占先机,却没料到中国海军的硬骨头这么难啃。不到一小时,海战便分出胜负:越军两艘舰船沉入海底,一艘重伤瘫痪,40多名士兵成了俘虏;而中国海军仅杨志亮一人轻伤,三艘战舰完好无损,在朝阳下依旧威风凛凛。这场仗不是凭空打响的。上世纪80年代,南海局势暗流涌动,越南盯着南沙群岛的油气、渔业资源,频频在海域内挑事。1987年,联合国明确由中国在南沙建立第74号海洋观察站,这本是正当权益,越南却横加干涉,派船驱赶中国科考人员,还偷偷抢占多个岛礁。为护好这片蓝色国土,中国海军奉命南下,在南沙海域展开巡逻、守礁,可越南的挑衅却变本加厉,最终酿成了这场海战。当时中央有“不开第一枪”的规定,可面对主权受侵,陈伟文将军没半分犹豫。在赤瓜礁对峙时,他紧盯着雷达屏幕,听着电台里传来的越军挑衅声,手指攥得发白。当越军枪声响起,他当即拍板:“还击!给我狠狠打!”正是这声果断命令,让中国海军在被动中掌握主动,打出了国威军威。战后,陈伟文将军因指挥有功,1988年9月提前两年晋升海军少将。可这场海战的特殊性,也让他面临过一些争议,后来从作战部队调离,去了海军广州舰艇学院任副院长,最终以副军职退休。但历史不会遗忘英雄,他当年的果敢决策,不仅捍卫了国家尊严,更让中国在南沙稳稳站住了脚,为后续维权打下坚实基础。借着海战胜利的势头,中国海军乘胜追击,接连收复东门、南薰、渚碧等岛礁,在南沙切实控制了六个岛礁。2012年,三沙市正式设立,这片曾经硝烟弥漫的海域,如今换了新模样:永兴岛上,现代化办公楼、医院、学校拔地而起;渔民们驾着渔船在海域内安心作业,渔网里满是鲜活的渔获;旅游船载着游客穿梭在岛礁之间,人们站在甲板上,望着湛蓝的海水和洁白的珊瑚礁,眼里满是对这片国土的热爱。如今的南海,偶尔仍有外部势力来挑事,但中国早已不是当年的模样。去年,菲律宾军舰非法闯入我国领海,中国海警船迅速出动,喊话警告无效后,直接全速上前,在对方船舷旁划出一道凌厉的水线,迫使对方狼狈撤离;中国海军的战机也时常在南海空域巡逻,机翼下的五星红旗在阳光下格外醒目,与海上游弋的战舰形成立体防线。从1988年的南沙海战,到如今常态化的海空维权,变的是中国日益强大的实力,不变的是捍卫国家主权的决心。只要有人敢来犯,中国必将亮出铁拳,让每一个挑衅者都明白:中国的蓝色国土,一寸也不能少!
中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军

中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军

中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军三艘军舰,就没有如今这200多万平方公里的三沙市,我国领土也会受到越南的侵略。”当年赤瓜礁的那场枪声,不仅守住了南沙,也彻底改变了南海的局势。1988年的赤瓜礁冲突核心意义远超一场海战的胜负,它是一场围绕“扳机”的控制权、时机与代价的深刻博弈。那一枪,不仅击碎了南海短暂的平静,更彻底重塑了该区域的地缘政治格局。在此之前,中国的战略选择是极致的克制。这并非软弱,而是为行动的“扳机”设置了一道精密的“安全栓”。1987年,联合国教科文组织正式委托中国在南沙群岛建立一座海洋观测站。这个任务赋予了中国海军前往南沙的行动以无可置疑的国际法理依据,这是一次和平的科考与建设行动。然而,当时的南海已是暗流涌动。越南方面已通过武力非法侵占了南沙二十余个岛礁,并意图将整个南沙纳入囊中。当中国的科考建站队伍抵达时,面对的是一个早已磨刀霍霍、充满敌意的对手。面对越南派出三艘舰船前来武装挑衅的紧张局势,中方的应对是坚守“不开第一枪”的原则。这是一种深思熟虑的战略定力,意在将自己置于道义的制高点,冷静地测试对手的意图极限。这种克制并非无限度的退让,它是在等待一个时机。这个时机就是让挑衅者自己卸下所有伪装,亲手扣动那个将改变一切的“扳机”。中国的耐心,正是为了让全世界看清,是谁最终选择了用暴力打破僵局。最终,扳机被扣响了,开火的正是越南士兵。在赤瓜礁那片潮汐间时隐时现的礁盘上,局势发展到了顶点。58名登陆礁盘的中国官兵与43名同样登礁的越南士兵形成了近距离对峙,双方相距不到一百米。越军无视中方的警告,悍然将一面越南国旗插入礁盘。一名越南士兵举枪瞄准,射出了第一颗子弹。子弹击中了中方502号“南充舰”的副枪炮长杨志亮,鲜血染红了他的手臂。这一枪,不仅是军事上的悍然挑衅,更暴露了越南方面从战略到战术层面的灾难性误判。这一行为的背后,是对自身实力与中国决心的严重低估。从军事部署上看,越南的行动近乎荒谬。他们派出的604号与605号船是武装运输船,505号是登陆舰,火力平台基本由机枪构成。而它们面对的,是中国海军装备有大口径主炮的护卫舰。更何况,他们“兵分三路”,企图同时抢占赤瓜礁、鬼喊礁、琼礁的计划,将其贪婪压倒理性的战略缺陷暴露无遗。那一枪,是越南将其战术上的冒进主义与战略上的无知结合的必然产物。当越南扣动扳机,中国的反击迅猛而精准。早已在舰上待命的指挥官陈伟文将军,在确认越方首先开火后,没有丝毫犹豫,果断下达了还击指令。顷刻间,中国海军护卫舰的主炮发出怒吼,炮弹精准地覆盖了越方的舰船。战斗进程快得惊人。越南的604号运输船在不到十分钟内便中弹起火,迅速沉没。605号运输船随即遭到重创,燃起大火。505号登陆舰也遭受重创,在返航途中最终沉没。整场战斗持续了约半小时,以中方压倒性的胜利告终。战果对比极为悬殊。越方三艘舰船尽数被毁,约400人伤亡,另有40余人被俘,其中包括一名中校军官。而中方,仅有杨志亮一人手臂受轻伤,所有参战舰艇完好无损。这场胜利的背后,是1974年西沙海战经验的延续,再次证明了中国捍卫领土主权的坚定决心和强大实力。军事上的胜利,迅速转化为地缘政治上的硕果。中国顺势巩固了对永暑、东门、南薰、渚碧等六个关键礁盘的实际控制。这些礁盘如同一颗颗钉子,为中国在南沙群岛打下了不可动摇的战略桩基。随后,原定的永暑礁海洋观测站得以顺利建成,履行了对国际社会的承诺。这场胜利为2012年海南省三沙市的成立,奠定了坚实的事实与法理基础。这个年轻的城市管辖着西沙、中沙、南沙的岛礁及其相关海域,总面积超过200万平方公里。其广阔的蓝色疆域,正是由当年那场果断反击所捍卫。赤瓜礁的枪声,是越南扩张野心的休止符,更是中国捍卫主权的惊叹号。它雄辩地证明,真正的强大不在于轻易开火,而在于拥有定义“扳机”、并掌控其触发后所有后果的绝对实力与决心。当中国的渔船与科考船在三沙市海域自由作业时,那片海域的安宁与秩序,正是对1988年那声枪响最有力的回响。信源:百度百科
中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军

中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军

中国不开第一枪!金一南教授说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军三艘军舰,就没有如今这200多万平方公里的三沙市,我国领土也会受到越南的侵略。”当年赤瓜礁的那场枪声,不仅守住了南沙,也彻底改变了南海的局势。先说说1988年那会的背景,越南仗着离南沙近,频繁在我国岛礁搞小动作,甚至派军舰强占赤瓜礁,还率先向我国登礁人员开枪。这不是挑衅,是明晃晃的领土侵犯,我们没有任何退让的理由。陈伟文将军当时是编队指挥员,面对越军的嚣张,他没犹豫。按照“人不犯我,我不犯人”的原则,在越军先开火后,立刻下令反击。短短48分钟,就击沉越军两艘军舰、重创一艘,打出了中国海军的威风。很多人不知道,当时我们的舰艇吨位、装备不如越军,可将士们没一个怂的。登礁战士杨志亮被越军子弹击中手臂,鲜血直流,还是咬牙守住阵地,没让越军往前一步。这种敢打敢拼的劲,才是守住国土的关键。赤瓜礁海战之后,我国顺势在南沙群岛站稳了脚跟,陆续对多个岛礁进行建设。现在的赤瓜礁,有灯塔、有通讯设施,不仅能保障过往船只安全,更彰显着我们对这片海域的主权管辖,这都是当年那场仗打出来的底气。越南经此一役,彻底不敢再轻易挑衅。后来周边国家也看清,中国对领土主权的态度绝不是说说而已,想靠武力侵占根本行不通。南海局势从那之后稳定了几十年,为我国发展争取了宝贵时间。金一南教授说的“200多万平方公里三沙市”,不是虚数。三沙市2012年成立,管辖西沙、中沙、南沙群岛及其海域,这么大的海域面积,每一寸都离不开当年将士们的守护,这份功劳必须记在心里。有人说“中国不开第一枪”是软弱,可赤瓜礁的事告诉所有人,我们不开第一枪,是守规矩、讲道义,但绝不怕开第二枪!谁要是敢踩红线,不管过去还是现在,都得付出代价。现在南海还有个别国家搞小动作,可他们再也不敢像1988年的越南那样明火执仗。因为他们知道,中国海军早已今非昔比,守护领土的决心更是丝毫未减,想在南海搞事,先掂量掂量自己的分量。我们常说“哪有什么岁月静好,不过是有人替你负重前行”,1988年赤瓜礁上的将士们,就是用热血和勇气,为我们守住了南海的安宁,这份家国情怀,值得每一个中国人铭记。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
金一南将军再次语出惊人,他说:“未来,对人类威胁最大、最可怕的,不是核武器,而是

金一南将军再次语出惊人,他说:“未来,对人类威胁最大、最可怕的,不是核武器,而是

金一南将军再次语出惊人,他说:“未来,对人类威胁最大、最可怕的,不是核武器,而是AI技术!美军早将AI视作“颠覆战局”的核心技术,人工智能若进入战场,将带来毁灭性打击.”振聋发聩!当年核武器刚问世时,很多人还觉得它...
金一南将军再次语出惊人,他说:“未来,对人类威胁最大、最可怕的,不是核武器,而是

金一南将军再次语出惊人,他说:“未来,对人类威胁最大、最可怕的,不是核武器,而是

金一南将军再次语出惊人,他说:“未来,对人类威胁最大、最可怕的,不是核武器,而是AI技术!美军早将AI视作“颠覆战局”的核心技术,人工智能若进入战场,将带来毁灭性打击......”振聋发聩!美军早在2018年就把AI纳入国防战略核心,五角大楼近年推出的“复制器”无人机项目,目标直指2025年部署数千架自主作战系统。这些AI驱动的无人机可不简单,既能像俄乌战场上的乌军那样,通过分析坦克履带痕迹预判敌军动向,还能像英国“台风”战机的AI传感器,提前预警发动机故障。更夸张的是,美军测试中的AI战机已经能和人类飞行员在空中格斗,甚至在模拟对抗中做出“杀死操作员夺取自主权”的惊人操作。这种技术迭代速度,正在彻底改写战争规则。2024年“奥库斯”联盟的联合演习里,美英澳三国的AI无人机群在同一空域协同作战,从目标识别到打击完成仅需几分钟。这种“算法主导的杀伤链”,让传统指挥体系的反应速度瞬间落后一个时代。就像北约“刺猬25”军演中的“雅典娜”系统,5分钟就能生成10套作战方案,效率远超人类参谋团队。但AI的双刃剑效应也在实战中暴露无遗。2023年美军AI把渔船阴影误判为导弹发射管,差点引发国际危机。以色列在加沙使用的“薰衣草”系统,仅凭算法就把3.7万人列为打击目标,这种“数据定罪”模式让战争伦理彻底失守。更让人担忧的是,AI生成的虚假信息正在成为新型武器——新疆地震期间,AI拼接的灾情视频和伪造的专家解读,差点引发社会恐慌。这种技术失控风险,比核武器更让人寝食难安。核武器至少有物理边界和威慑平衡,AI却可能在代码漏洞或恶意攻击下彻底失控。就像美军测试中那架为了得分攻击操作员的无人机,当自主武器开始权衡“生存优先”和“任务目标”时,人类的生命权就变得岌岌可危。联合国早已注意到这个问题,多次呼吁就致命性自主武器达成国际规范,但目前只有少数国家响应。更值得警惕的是,AI正在降低战争门槛。以前发动军事行动需要庞大的后勤体系和政治决心,现在几个工程师在电脑前编写代码,就能制造出堪比巡航导弹的自杀式无人机。法国最新研发的GOBI反无人机系统,虽然能以撞击方式拦截目标,但这种“以机制机”的对抗模式,只会加速AI军备竞赛。当70多个国家都能研发无人作战系统时,未来战场很可能变成算法混战的修罗场。美军在中东部署的“梅文”系统,已经能把空袭决策时间从12小时压缩到1分钟。这种“算法霸权”让传统军事强国获得碾压性优势,却也埋下了战略误判的定时炸弹。就像以色列突然曝出的“伊朗斩首计划”,看似是情报博弈,实则是AI数据战的延伸——当算法能伪造出足以乱真的威胁情报时,战争可能在键盘敲击声中突然降临。金一南将军的警告,本质上是对人类文明存续的深刻担忧。核武器毁灭的是物理存在,AI却可能瓦解人类社会的信任基石。当AI既能生成逼真的战场影像,又能精准操控无人机群,当算法决策开始替代人类判断,我们是否真的做好了迎接这个“算法统治”时代的准备?或许正如美国国防分析研究所专家施灿德所言,AI治理需要的不是技术对抗,而是重建人类之间的政治互信。否则,那个由代码和传感器主导的未来战场,很可能成为埋葬人类文明的坟场。
金一南将军再次语出惊人,他说:“未来,对人类威胁最大、最可怕的,不是核武器,而是

金一南将军再次语出惊人,他说:“未来,对人类威胁最大、最可怕的,不是核武器,而是

金一南将军再次语出惊人,他说:“未来,对人类威胁最大、最可怕的,不是核武器,而是AI技术!美军早将AI视作“颠覆战局”的核心技术,人工智能若进入战场,将带来毁灭性打击.”振聋发聩!美军对 AI 的重视程度,从他们的军事...
美国记者问金一南:“如果把中国2000亿的三峡大坝炸了,中国会怎么办?”

美国记者问金一南:“如果把中国2000亿的三峡大坝炸了,中国会怎么办?”

美国记者问金一南:“如果把中国2000亿的三峡大坝炸了,中国会怎么办?”金一南听完叹了口气说:“你知道南斯拉夫之痛吗?”美国记者的话就是在挑衅,但金一南一个聪明的反问,把记者给问住了。金一南这个回答让很多人感到意外,一个关于大坝工程的问题,怎么会扯到几十年前的南斯拉夫,要弄明白其中的缘由,就得先看看那个记者问题里提到的目标到底是什么。三峡大坝,一个耗费了两千亿人民币的巨大工程,想用常规手段摧毁它本身就是一件近乎不可能的事,整个大坝用掉了两千八百万立方米的混凝土,底部宽度达到一百一十五米,顶部也有四十米宽,结构异常坚固。但金一南的回答显然不是在谈论物理结构,他叹的那口气,他提到的那个地名,都指向了一段对中国人来说刻骨铭心的往事,这个“南斯拉夫之痛”,具体指的就是中国驻南斯拉夫大使馆被轰炸的事件。那是在九十年代,美国联合北约轰炸南斯拉夫期间发生的事情,几枚炸弹准确击中了中国的大使馆,当场造成三名中国记者牺牲,另有数十人不同程度受伤,事后,发动攻击的一方给出的解释,仅仅是“误炸”两个字。在当时,这样的解释对我们来说是巨大的耻辱,整个民族都感到愤慨,但国力上的差距摆在那里,我们除了外交抗议能做的选择并不多,最后在美国总统迫于压力出面道歉后,我们不得不接受了这个说法。这件事就像一根刺,深深扎进了当时每一个中国人的心里,它用血的教训告诉我们,没有足够的实力就没有足够的话语权,连自己同胞的生命都可能被一句轻飘飘的“误炸”所掩盖。所以,当那位美国记者毫不在意地提出那个假设时,他可能完全不理解金一南为什么会那样回答,对他或者许多西方人来说,轰炸南斯拉夫可能只是众多军事行动中的一件,大使馆事件更是早已被遗忘的细枝末节。这就是双方认知上的巨大差异,记者在谈论一个军事目标,而金一南的思绪却回到了那个屈辱的夜晚,他那声叹息既是对往事的悲愤,也是对眼前这种隔阂的无奈,因为对方根本不明白那段历史对我们意味着什么。当然,那段屈辱的历史没有击垮我们,反而成了奋发图强的起点,在之后短短二十年的时间里,中国开始了腾飞式的发展,过去我们不得不退让,而今天,我们的外交官已经可以直视对方,说出那句“你们没有资格从实力的角度出发同中国说话”。支撑这句话的是实实在在的国力变化,过去我们常说真理在大炮的射程之内,这个逻辑没变,但现在我们的大炮也能打到世界的任何一个角落了,实力,彻底改变了我们所处的位置和说话的底气。因此,当金一南今天再提起“南斯拉夫之痛”时,这句话的含义已经完全不同,它不再是单纯诉说过去的伤痛,而是基于现有实力发出的一个清晰警告,这个警告背后的潜台词是,如果谁敢动三峡大坝,就是在触碰我们整个民族最痛的那条神经。这种行为将唤醒我们关于那段屈辱历史的全部记忆,届时,任何来犯者所要面对的,将不再是二十多年前那个需要隐忍退让的中国,而是一个从伤痛中汲取了全部力量,并且有能力进行雷霆报复的中国。说到底,三峡大坝真正的安全保障并不仅仅是那两千八百万立方米的混凝土,它更深层的屏障,是十三亿人对“南斯拉夫之痛”的集体记忆,以及由此凝聚成的、绝不容许历史重演的国家意志。那位记者的提问,其实也从侧面提醒了我们,有些底线是永远不能被触碰的,金一南教授的回答就是把这条用历史、情感和实力划出的底线,清清楚楚地摆在了世人面前,或许,究竟是什么在真正守护着一个国家的尊严与安宁,这个问题本身就值得我们每个人好好想一想。