t55p1332

关于是否参加中国9.3大阅兵，特朗普终于给了准话。近期特朗普在参加采访时表示，要是中美年底之前能够谈成贸易协议，那就见面，要是谈不成，见面也没啥意思。说白了，特朗普这是想让中国对其让步，但中国肯定不会惯着他，毕竟中国坚决维护自身合法权益，对此肯定不会让步，所以特朗普肯定不会来了。特朗普近日公开表态，将是否出席中国抗战胜利80周年阅兵与中美贸易协议挂钩，声称“谈成就去，谈不成去了也没意思”。这种把国际纪念活动当作贸易筹码的操作，暴露了其交易式外交的本质。中方早已明确表示，纪念活动旨在铭记历史、珍视和平，绝不接受任何形式的政治讹诈。特朗普的言论并非突发奇想，而是其极限施压策略的延续。今年4月，他高调宣布计划“30天内与中国达成全面贸易协议”，并提出动态关税平衡机制和知识产权追溯系统等条款，试图复制2018年贸易战的施压模式。但现实是，美国通胀率已连续三个月超过4%，特斯拉等企业因对华出口受阻集体施压政府，连共和党内部都出现反对声浪。这种内忧外困的处境，让特朗普不得不将阅兵出席权当作谈判桌上的又一张牌。中方的立场始终清晰坚定。早在6月国新办发布会上，中宣部副部长胡和平就明确表示，纪念活动将邀请有关国家领导人、前政要等出席，但强调活动“不针对特定国家，更注重历史教育与和平传承”。外交部发言人毛宁面对“是否邀请特朗普”的提问时，仅回应“目前没有可提供的信息”，这种不置可否的态度，恰恰体现了中国外交的成熟——既不关闭对话大门，也绝不被胁迫谈判。特朗普的“阅兵条件论”在国际社会引发广泛质疑。俄罗斯总统普京已确认出席9月3日阅兵，德国前总理施罗德、联合国秘书长古特雷斯等国际政要也将共襄盛举。相比之下，特朗普将庄严的历史纪念与商业谈判捆绑的做法，连《纽约时报》都批评为“将二战胜利成果降格为交易添头”。更讽刺的是，美国驻华使馆此前已收到出席邀请函，但白宫至今未正式回应，这种既想摆谱又怕错过机会的扭捏姿态，暴露出其战略焦虑。中美博弈的深层次矛盾在此次事件中显露无遗。特朗普要求中国在三个领域让步：全面取消2018年以来的额外关税、解除高科技出口管制、接受美国单边制裁合法性。而中国商务部早已划出红线：任何协议必须基于相互尊重和平等互利，核心利益绝不容交易。这种原则性分歧，使得特朗普所谓“年底前达成协议”的承诺更像政治噱头，毕竟美国国会尚未批准其贸易谈判特别授权，欧盟也警告将援引WTO规则反对歧视性条款。阅兵筹备细节折射出中国的战略定力。此次参阅装备全部为国产现役主战装备，包括无人智能、高超声速武器等新型作战力量，空中梯队将展示体系化作战能力。这些硬实力彰显了中国“以我为主”的发展道路，与特朗普“不给利益就不捧场”的市侩逻辑形成鲜明对比。更值得玩味的是，邀请名单特别涵盖抗战时期援华的国际友人或其遗属，包括美国飞虎队老兵、白求恩亲属等。这种历史与现实的呼应，无声驳斥了美方“中美对抗”的叙事。特朗普的算计可能适得其反。若其最终缺席阅兵，美国将失去与30多位国家元首同台交流的机会，而中国通过RCEP等机制与东盟的贸易额已突破9000亿美元，对美贸易依存度降至10.1%。正如网友调侃：“特朗普以为拿捏住了中国，实则是把自己隔离在国际舞台之外”。连共和党战略家都承认，将全球治理议题与双边贸易强行捆绑，只会加速美国影响力的衰退。事件的后续发展仍有悬念。虽然特朗普设定“年底协议”为出席条件，但美国农业部数据显示，中国近期已转向巴西采购大豆，特斯拉上海工厂也启动本土化芯片替代计划。这些信号表明，中国早已做好“谈得拢就谈，谈不拢就算”的两手准备。正如外交部发言人所说：“纪念抗战胜利是为了警示战争悲剧，不是某些人讨价还价的菜市场”。这场外交博弈揭示了一个真理：历史从不为投机者预留座位。当普京在红场阅兵高呼“永不忘记法西斯罪行”时，当德国前总理在柏林纪念馆下跪忏悔时，特朗普却忙着用计算器核验出席阅兵的“性价比”。这种格局差异，或许正是中美道路选择的最佳注脚。

美宣布终结WTO体制“以特朗普赛道构建新贸易秩序”。​​ 当地时间7日，美国贸易代表杰米森·格里尔（Jamieson Greer）正式将特朗普政府以关税和保护制造业为核心的贸易政策定义为取代现行世界贸易组织（WTO）体制的新秩序。...

为何中国不希望美国倒下？说出来可能不信，要是美国真完蛋了，中国可就头疼了。这么说吧，中美就是一对冤家，虽然总是斗来斗去，可要是真没了老美，对中国来说真不一定是好事儿，说不定还会惹上大麻烦。中美关系，打打闹闹几十年，表面上看像是一山不容二虎。美国老在各种事情上给中国添堵，搞技术封锁，拉帮结派施压。这架势，要是哪天美国不行了，真能一劳永逸吗？其实不然。最大的麻烦就是钱的问题，中美经济这些年绑定的太深，2023年两国贸易额虽说降了11.6%，但6645亿美元的规模，还是相当于整个澳大利亚的GDP。中国制造在美国市场上占比超过60%，小到沃尔玛超市里的面包，大到特斯拉电车电机、乃至军工设备上的稀土材料，全是中国产的；美国在中国也有70000多家企业，比如苹果、特斯拉，可以说双方早就已经到了“你中有我、我中有你”的地步，要是强行分开，中国出口份额得因此削减一大半，美国企业更是瞬间损失3000亿，影响太大了。更不用说中国手里还攥着7572.5亿美元的美国国债，虽说这几年一直在减持，但瘦死的骆驼比马大，真要全抛了，全球金融市场怕是要掀起一场“金融海啸”，到时候，谁都别想独善其身——人民币贬值、美元信誉破裂，后果不堪设想！第二大麻烦就是国际秩序，美国虽说经常在WTO里“搅局”，但没了它，还真不好收拾！当年特朗普威胁退出WTO的时候，全球贸易体系差点就散了架，中国作为全球最大的货物贸易国，损失可不小，这是中国最不愿意看到的！更别提联合国、世界银行这些国际机构，没了美国这个“大金主”，连水电费都交不起，中国就算想挑大梁，也得先把拖欠的会费补上，这钱从哪儿来？还不是得从老百姓钱包里掏！第三大麻烦就是地缘政治这块儿，美国的军事存在虽说招人烦，但也间接撑着场子。在中东，中国51%的石油都得从中东进口，虽说俄罗斯现在成了中国的“石油兄弟”，但中东的局势要是乱起来，谁也不敢保证俄罗斯不会趁机坐地起价；南海问题上也是一样，美国的航母虽说经常在南海“秀肌肉”，但真要撤走了，日本、印度这些邻居怕是要“蠢蠢欲动”，到时候，中国的家门口可就热闹了。全球治理这块儿，中美合作的事儿可不少。气候变化、人工智能治理、公共卫生，哪样离得开两家商量着办？当年《巴黎协定》能签下来，中美两国可是“功不可没”，两国加起来的二氧化碳排放量占全球的40%，没了美国，这减排的事儿可就难办了。更别提核不扩散、反恐这些事儿，没了美国，中国就得独自面对那些“刺儿头”国家，想想都头大。最关键的是，中国要的是多极化，不是单极霸权。中国推动“一带一路”，跟各国合作，就是想让世界变得更平衡。美国在，至少能牵制其他势力，给中国争取点腾挪空间。但要是美国倒下了，俄罗斯、欧洲这些“潜在对手”可就该“露头”了。当年俄乌冲突的时候，中国要是真的落井下石，俄罗斯说不定就和欧洲“抱团取暖”了，到时候一个资源、工业、军事全方位领先的“超级巨无霸”出现在中国家门口，那才是真正的麻烦。所以说，中美关系就像一场“双人舞”，虽说舞步有时候不太协调，但真要拆伙了，谁都跳不成。中国不希望美国倒下，不是因为怕它，而是因为这个世界需要一个“平衡器”，美国这些年对华制裁总是留一线，也是怕影响到自己。

等不及俄倒下，7国分5路攻击中国，打击目标已锁定，中方不退一步。国际政坛近来的热闹，堪比一场高潮迭起的大戏。刚散场的G7峰会就爆出个大冷门：那些总把“民主世界领航者”的头衔挂在嘴边的国家，会后竟连一份联合公报都没能攒出来！这可是2014年克里米亚危机之后从未有过的事，活脱脱成了西方阵营的“公开处刑现场”。更让人哭笑不得的是，峰会期间各国领导人对着中国唾沫横飞，一会儿指责“搞经济胁迫”，一会儿炒作“台海有风险”，可真到要把这些话落到纸面上，却集体卡了壳，活像是一场“嘴炮盛宴后的突然噤声”。但这场沉默里藏着更阴的招。眼看俄罗斯在俄乌战场没按剧本速败，七国索性把绞索转向东方，五路暗箭正贴着地平线拉开。美国攥着最锋利的那支。拜登政府给ASML和东京电子下了死命令，连14纳米光刻机的维护手册都不准对华出口。华尔街的分析师扒出真相：商务部偷偷给企业发了份“技术脱钩清单”，人工智能芯片、量子计算材料赫然在列。他们怕的不是中国现在有什么，而是怕五年后全球半导体产业链上，美国工程师要对着中国设备的说明书发呆。可中芯国际最新财报里藏着硬骨头—14纳米芯片产能利用率飙到98%，车载芯片出货量同比涨47%，足够喂饱新能源汽车和工业互联网的胃口。欧盟举着“规则”当幌子，底下却在玩资源投机。冯德莱恩赶着给“反胁迫工具法案”盖章，明着要管“不公平贸易”，暗地里把中国稀土加工、新能源电池技术列成靶子。马克龙一边喊“战略自主”，一边派勘探队钻进布基纳法索的废弃矿坑找稀土，大众集团更诚实，一边响应欧盟“供应链多元化”，一边把电动车型电池采购量加了五成，而这些电池全来自宁德时代的德国工厂。日本在琉球群岛玩火，却烧到了自己的脚趾。岸田砸下880亿美元国防预算，要在琉球建12座弹药库，与那国岛的设施离台湾岛仅110公里。可当地民众的反战集会已经连搞18周，冲绳县知事玉城丹尼直接把抗议信拍给防卫省。英国拿着旧剧本演新戏，却被自家企业拆了台。《泰晤士报》翻出十年前的“孔子学院渗透论”炒冷饭，苏纳克在议会拍桌子要“让中国知道谁是老大”。可伦敦金融城的交易员在酒会上笑翻了“他上个月还催汇丰把人民币清算中心搬伦敦，现在又说要限制中资，这戏演得自己都信了？”更讽刺的是，BP刚和中国海油签了20年的液化天然气协议，这份合同能稳住英国15%的气源—毕竟北海油田的产量每年都在掉。加拿大和意大利玩起了骑墙术，却把自己夹得难受。特鲁多在WTO告中国光伏“倾销”，转头就让温哥华港给中国新能源车船运开绿灯—不列颠哥伦比亚省的锂矿70%靠中资技术才能挖出来。梅洛尼在G7会场附和着“评估一带一路”，回头就派经济部长飞北京，求着把光伏组件关税从12%降到5%。这些小算盘打得噼啪响，却忘了中国握着全球90%的稀土加工产能、60%的新能源电池产量。面对这场围猎，中方的回应早不是口头抗议。商务部对美光的安全审查刚出结果，美国半导体行业协会连夜给白宫发加急信，警告“再禁下去，美国存储芯片企业18个月内得裁2万人”。南海黄岩岛附近，中国海警船用激光驱离菲律宾船只的动作，干脆得像手术刀切肿瘤—既没越界，又划清了红线。更深的棋在规则重构里。金砖国家刚扩到15国，覆盖全球46%的人口和37%的GDP，新制定的跨境投资规则正对冲G7的排他性协议。沙特阿美砸100亿美元入股辽宁石化，把石油炼化技术合作写进合同；埃及把新行政首都的光伏项目全给了中国企业，理由直白得很：“中国组件的转换效率比欧洲货高3个百分点。”新加坡前外长杨荣文说得透彻“G7总以为能靠小圈子围堵中国，却没发现自己的企业早把梯子架到了中国墙头上。”中方的态度一直明摆着：你要砌墙，我就修路；你敢亮刀，我绝不空手。这场仗，七国从一开始就选错了对手—因为中国手里攥的不是棋子，是整个棋盘的一半。

每天烧24亿军费，美国在怕什么？中美真要干起来，美国最怕的，根本不是中国的导弹，而是中国改写规则的能力。美国一天砸24亿军费，这钱跟流水似的往外泼，航母编队到处晃，海外基地养着几十万兵，看似威风八面，其实心里头虚得很。有人说他怕中国的东风导弹，怕福建舰的电磁弹射，怕歼-20编队撕破防空网，这些确实够美国头疼，但真要论最怕的是中国改写规则的能力。美国称霸这几十年，靠的从来不光是航母大炮，更靠的是他定的那些规矩。美元绑定石油成了世界货币，SWIFT支付系统攥着全球钱袋子，WTO、IMF这些机构的话语权基本攥在他手里，连科技标准、贸易条款都得看他脸色。这套规则就像一张大网，把全世界的利益都往美国兜里捞，他军费再高，本质上也是在给这张网“交保护费”。可中国这些年干的事，全是在这张网上“拆补丁”。搞亚投行，不看美国脸色给发展中国家修桥铺路，绕开了世界银行那套附加政治条件的老规矩；推一带一路，不搞“殖民式援助”，而是你帮我建港口、我给你输资源，互利互惠的新玩法让不少国家觉得“这比跟美国混实在”。连数字货币都在悄悄布局，人民币跨境支付系统慢慢起了势，这哪是在跟美国比导弹数量？分明是在换一套游戏规则。美国最慌的就是这个。要是各国贸易不怎么用美元了，他印钞就能割全世界韭菜的日子就到头了；要是科技标准不再由硅谷说了算，他靠专利卡别人脖子的本事就废了一半；要是“互利共赢”成了国际合作的主流，他那套“顺我者昌逆我者亡”的霸权逻辑，谁还愿意买账？这可比导弹打沉一艘航母要命多了——航母沉了能再造，规则变了，美国的霸权根基就真晃了。所以他才急着拉盟友搞小圈子，今天“印太经济框架”，明天“芯片四方联盟”，想把中国排除在新规则之外。可这套老把戏越来越不灵了，东南亚国家嘴上应着美国，转头就跟中国签自贸协定；欧洲企业喊着“去风险”，身体却很诚实，德国车企把电池厂建到了上海，法国空客跟中国签了几百亿的大单。为啥？因为中国的规则里没有那么多“你必须听我的”，反而多了“我们一起赚钱”，这种实在劲儿，比美国的航母编队有吸引力多了。美国砸那么多军费，说白了就是想靠拳头保住旧规则。航母开到南海，是想让中国在地区秩序上让步；制裁华为，是想卡住科技规则的制定权；连对台军售，本质上也是想在“一个中国”这个根本规则上撕个口子。可他越用力，越显得心虚——毕竟规则这东西，靠枪炮能暂时按住，却拦不住人心。你看那些军费账单，一大半花在了维持海外基地、给盟友当“保护费”上，真正用来搞新武器研发的比例反而在降。这就像个守着旧庄园的地主，天天雇打手巡逻，却挡不住佃户们偷偷跟着新东家种经济作物。中国没想着用导弹炸掉他的庄园，只是在旁边开了片新地，说“来我这儿种，收成归你自己”，结果佃户们全跑过来了——这才是让美国最坐不住的，比东风导弹呼啸而过更让他夜不能寐。所以啊，美国一天烧24亿，烧的不是军费，是在给“旧规则”续命。可这世界的规矩，从来不是靠钱砸出来的，而是靠谁的规则更能让大多数人过得好。中国手里那套“互利、平等、尊重”的新玩法，才是戳在美国霸权心窝子上的东西——这玩意儿，比任何导弹都让他怕得发抖。

看看巴西总统卢拉这才是智者，美国给巴西加税到50%他没有像其他国家那样低声下气去求美国，而是转身就和中国搞起了"税务联姻"。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！华盛顿特区的七月热浪中，美国贸易代表办公室突然向巴西发出税率高达50%的关税通知。这个过去十五年累计为美创造4100亿美元贸易顺差的国家，意外成为最新贸易打击对象。通知文件显示，新关税将于八月起覆盖钢材、纺织品等七大品类，巴西出口美国约60%商品将受冲击。美国官方声明坚持认为贸易失衡是征税主因。而海关数据显示，去年美国对巴西贸易顺差达68亿美元，机械设备和化工产品占对巴出口总量的八成。巴西副总统阿尔克明在新闻发布会上手持统计年鉴质问："在享受零关税优惠的美国出口商面前，所谓逆差论如何成立？"巴西外交部随后发布白皮书，指出美国此次加税量级超近十年任何贸易救济措施。政治干预意图在文件中显露无遗。第五页附件明确提及巴西前总统博索纳罗涉政变案，称其为"基于政治动机的司法迫害"。特朗普本人同步在社交平台发文，要求立即终止针对这位政治盟友的调查。这种将贸易政策与人权议题捆绑的做法，被南美媒体称为"关税枪顶着太阳穴谈判"。波及范围远超单一国家。同批公布的征税清单涵盖菲律宾椰油、斯里兰卡橡胶等产品，日本半导体材料面临25%关税。韩国贸易协会证实，现代汽车出口美国的制动系统成本将因此增加四成。这是四月"全球均衡税"计划搁浅后，特朗普政府实施的首次大规模关税行动。金融市场呈现割裂式反应。圣保罗交易所当日蒸发120亿美元市值，巴西航空工业股价暴跌9.3%触发熔断。纽约三大股指却全线飘红，波音公司股价因竞争对手受挫反而上涨2.4%。高盛分析报告指出，市场判断征税对美通胀影响不足0.2个百分点。反制布局迅速铺开。80岁的卢拉总统在电视讲话中宣布启动《贸易互惠法案》，授权对美实施对等报复。农业部长透露首批清单聚焦堪萨斯州小麦和伊利诺伊大豆，这是美国中期选举的关键票仓。更重要的战略在联盟层面展开，巴西联合印度、南非等46国向WTO提交仲裁申请，指控美方违反最惠国待遇原则。金砖机制提供战略纵深。莫斯科交易所已启动雷亚尔-卢布直接兑换，中国承诺通过金砖应急储备安排提供流动性支持。新开发银行批准向巴方发放18亿美元贸易韧贷款，用于建设替代性物流通道。圣保罗州长视察桑托斯港扩建工地时表示："新泊位将把输美商品转向亚洲市场。"供应链反噬正在显现。匹兹堡的炼钢厂面临关键原料短缺，巴西冶金煤占美国进口总量的34%。汽车产业同样承压，福特密歇根工厂因巴西产汽车线束关税增加被迫调整生产计划。美国农业局联合会发出警告，巴西可能对价值47亿美元的农产品实施反制。当里约热内卢的货轮改变航向，墨西哥湾的油轮仍在等待通关。这场覆盖全球贸易量19%的关税风暴中，最耐人寻味的细节或许是日本经济产业省的内部备忘录。标题写着《去美元化实践手册》，封面却印着自由女神像的剪影。主要信源：（央视新闻）

就一个三亿人口的国家，为什么能给全世界所有国家加征关税？这世界怎么了？一个小国（按人口算，全球排名第三）竟能单挑全世界？首先，回顾2025年以来的国际局势，你会发现美国的关税政策带着强烈的“爆发性”，今年3月，美国贸易代表办公室，发布报告，以“国家安全威胁”为由，对中国电动汽车加征关税。接着在5月，他们突然扩大范围，把欧盟和日本也卷进来，这种操作就像点鞭炮，你永远猜不准下一个炸响的是哪一根。国际货币基金组织，在2025年6月的报告中指出，美国行动的低可预测性已导致全球供应链混乱，企业被迫囤货避险，成本飙升。为什么美国能这么干？核心在于它的军事和经济霸权，美国拥有全球最强的海军和空军力量，11个航母战斗群分布在世界各大洋，能随时投射武力。简单说，谁敢不服？美军基地就堵在你家门口，这种硬实力让美国在贸易谈判中“一言九鼎”，其他国家只能捏着鼻子认栽。但问题来了：三亿人凭什么撬动全球80亿人的经济？答案藏在“复杂性”里。国际关系不是小孩子过家家，而是一张密密麻麻的蜘蛛网，美国靠着美元霸权（美元占全球外汇储备的59%）和盟友体系，把世界绑成了利益共同体。举个例子，2025年4月，美国威胁对德国汽车加税时，欧盟起初硬气回怼，可当美军宣布在波兰增兵演习，柏林立马软了，安全靠人家，贸易哪敢翻脸？更讽刺的是，WTO早就被美国架空，2025年2月，美国第N次否决WTO上诉机构法官任命，把多边机制当摆设。中国常驻WTO代表，在7月一次发言中直批：“单边主义是毒药，但有人总想当医生，”这话说到了点子上：美国靠拳头和美元，把关税变成了“合法勒索”。从中国角度看，我们坚持多边共赢，反对这种霸道行径，我们通过“一带一路”降低了贸易依赖，但咱不否认现实，美国这招短期内确实管用。为啥？全球供应链的“复杂性”让各国互相牵制，比如，美国加征中国芯片关税，越南工厂就停工，因为零件全从中国进口。这种多米诺骨牌效应，给了美国“以小博大”的底气，不过，风水轮流转，2025年全球去美元化加速，人民币跨境支付增长40%，中国、印度、巴西等新兴经济体正抱团反击。8月初，中国商务部宣布对美农产品反制关税，欧盟也跟进诉讼，老虎再凶，也怕群狼。美国的关税游戏玩得溜，但低可预测性正反噬自己，2025年第二季度，美国通胀反弹到5.2%，老百姓怨声载道。世界不是游乐场，没人能永远当庄家，中国立场很清晰：合作比对抗香，公平比霸权稳。

经过美国这几年的搅和，都说世界贸易组织基本到了寿终正寝的时候。由此感慨，当年我们加入世贸组织，真是吃到了时代的红利。现在，这样的机遇对世界所有国家都关闭，这对一心想复制中国奇迹的印度恐怕是个坏消息，但对我们虽然说不上是好消息，但伤害总体上可控。WTO（世界贸易组织）曾经是全球贸易的“裁判员”，但现在，它更像是一个被晾在一边的摆设。7月底，美国与欧盟达成了一份“不平等条约”，欧盟对美国商品大幅降低关税，而美国却对欧盟商品维持15%的高额关税。这种赤裸裸的双标，直接踩碎了WTO最核心的“最惠国待遇”原则，更讽刺的是，这份协议完全绕开了WTO的争端解决机制，仿佛这个组织根本不存在。美国这几年对WTO的态度，就像是对待一个碍事的旧家具，能拆就拆，拆不动就扔一边。2019年，美国直接瘫痪了WTO的上诉机构，让国际贸易争端彻底陷入“无法可依”的状态，2025年7月，美国在WTO总理事会上再次开炮，指责WTO“五大失败”，包括无力解决贸易失衡、无法应对非市场经济政策、规则执行不力等。但问题是，这些“失败”很大程度上是美国自己造成的，它一边抱怨WTO效率低下，一边又拒绝任何改革提议，甚至拖欠会费，让组织运转更加困难。这种“掀桌子”的做法，对全球贸易体系的影响是毁灭性的，过去各国还能指望WTO来调解贸易摩擦。现在特朗普直接对全球200多个国家发出通牒：要么接受15%-20%的关税，要么就别跟美国做生意。8月1日，美国正式对印度、越南、瑞士等国加征关税，印度手机出口美国的税率高达25%。这种“一刀切”的霸道行径，让WTO彻底沦为背景板。对中国来说，WTO的衰落确实是个复杂的问题，2001年我们加入WTO时，正好赶上全球化黄金期，出口猛增，经济腾飞，那是真正的“时代红利”，但现在这套规则被美国亲手砸烂，印度再想复制中国的路径，几乎不可能。2025年第二季度，印度首次超越中国，成为美国最大的智能手机供应国，但仔细一看，印度制造的iPhone核心零部件高度依赖中国进口。所谓的“印度制造崛起”，不过是美国关税政策下的“组装游戏”，真正的技术和利润仍在中国手里。不过，WTO的衰落对中国的影响相对可控，我们早就开始布局“双循环”，RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）已经生效，一带一路也在稳步推进，美国可以拆掉WTO，但它拆不掉中国在全球供应链里的核心地位。对印度来说，情况就没那么乐观了，莫迪政府一直梦想成为“下一个中国”，但现实是，印度的铁路系统老旧、土地征收困难、种姓制度拖累劳动生产率。而WTO的“死亡”，很大程度上意味着全球贸易进入“丛林法则”时代，谁拳头大，谁说了算。

欧盟15%、日本15%，美国已经完成与除中国外世界主要经济体的关税贸易谈判，欧盟、日本都得到了不错的结果，压力给到中国这边了。2025年美方推进的关税谈判，基本已经收官。欧盟、日本两个重量级经济体，先后与美国敲定了关税协议，税率统一定在15%。相比过去动辄30%、40%的高关税，减轻了许多。这场看似风平浪静的谈判，其实暗流涌动。现在，桌上只剩一位关键玩家：中国。从表面看，美国正在搭建一个“美国优先”的双边贸易体系，意图很明确：避开WTO的多边机制，自建一套规则。根据联合国贸发会议的统计，全球60%的贸易协定已经转向双边模式，而WTO争端解决机制自2023年陷入瘫痪后，已经形同虚设。美国抓住这个时机，先后与欧盟、日本、加拿大、韩国等主要经济体完成谈判，将统一的15%关税作为“朋友价”，打造一个“关税朋友圈”。表面上，这种做法看似高效，既保住了盟友关系，又收获了可观的税收。据IMF数据显示，2023年美国关税收入占GDP的0.8%，而2024年，这一比例预计将上升到1.2%，相当于新增270亿美元的财政收入。但问题也随之而来。欧盟内部已有反对声音，尤其是德国和法国的中型制造商，认为受制于美国标准和能源采购附加条款，未来竞争力可能下降。与其说这是一场经济谈判，不如说是一场利益交换。欧盟在谈判中虽然接受了15%的统一税率，但换来的，是美国对其氢能产业的投资承诺，以及部分高科技出口限制的放宽。日本方面也不例外，交换条件是一揽子的半导体合作框架和美日军工市场的互通授权。这已经不只是关税问题，更像是一次系统性的经济再编程。而中国，成了这场贸易棋局中唯一没有“签字画押”的大国。不是因为不愿意谈，而是因为谈的内容，实在不太平等。根据美方提出的初步框架，中国若想加入这一体系，需接受最高34%的关税起步，外加能源进口限制和技术出口管控。这样的条件，不谈也罢。面对这样的局面，中国选择了另一条路：不跟牌，自己下局。过去两年，中国并没有在高压之下退缩。2024年上半年，中国对东盟的出口同比增长20%，在整体外贸中占比已达19%。与此同时，“一带一路”合作在非洲、拉美和中亚地区持续升温，官方数据显示，2023年中国与“一带一路”沿线国家的贸易额占外贸总额已经超过50%。不仅如此，中国还在芯片、新能源、数字经济等领域加快技术突破。美国希望用关税把中国“圈”在外边，但却忽视了一个现实：全球供应链的复杂性远超想象。以越南为例，这个被美日扶持为“替代中国”的制造地，2024年对美出口中，有超过50%的中间品来自中国。墨西哥也类似，其汽车零部件70%以上依赖中国供应。这就意味着，就算美方绕开中国谈了协议，最终也难完全摆脱对中国制造的依赖。而且自从中国对稀土出口实施管控后，全球市场价格一度飙升30%。美国军工、半导体、可再生能源等多个行业受波及，相关企业甚至被迫向澳大利亚等地寻求替代资源，但效果不理想。这场“稀土卡脖子”事件，反而让外界重新认识到中国在全球产业链中的关键地位。当然，压力确实存在。高关税加上技术封锁，特别是在AI芯片、高端光刻设备方面的断供，让部分中国企业遭遇发展瓶颈。但这也逼出了中国的自主创新动力。以华为为例，2024年其自主研发的芯片“乾芯9000”实现量产，配套的鸿蒙操作系统用户突破8亿。全球贸易正在从一个统一市场，变成两个平行体系，一个围绕美国构建，以美元和双边协定为纽带，另一个以中国为核心，强调区域合作、自主技术和供应链稳定。RCEP的深化合作、与中亚国家的能源战略对接，以及对非洲的基础设施投资，已经初步构建出一个“去美元化”的经济生态。世界银行在2024年的报告中指出，贸易碎片化可能导致全球成本上升10%-15%，但同时也带来了产业重组的机会。尤其是新兴亚洲经济体，如印度尼西亚、马来西亚、菲律宾等，正在借力中国产业链向上攀升。数据显示，UNCTAD预计，到2026年，新兴亚洲的贸易份额将上升至35%。眼下的局势，是一场国运博弈。美国押注高关税和围堵政策，短期看似奏效，但长期可能引发盟友不满和产业脱钩。信息来源：《A股特别提示（7-28）：美国与欧盟达成15%税率关税协议，美商界“重量级”代表团或即将访华》——金融界

克林顿：我一生有两件事感到很遗憾，一中国加入WTO，二我做错了 其中一件是：如果不是逼着乌克兰放弃核武器，也许不会有如今混乱的国际形势。而另外一件是与我国当年加入世贸组织有关，此事也让克林顿后悔不已。先说乌克兰这...