t55p1332

日本这一刀捅得可真够狠！中美贸易战打得火热的时候，日本突然跟进制裁，断供了十多种关键半导体材料，比如光刻胶、氟化氢这些“芯片粮食“。日本敢这么干，底气全来自它在半导体材料领域的垄断地位。就说光刻胶吧，这东西是芯片制造时用来“画电路图”的关键材料，精度要求极高，一点点杂质就会导致芯片报废，全球80%以上的光刻胶都攥在日本企业手里，像JSR、东京应化这些日本公司，几乎垄断了高端产品市场。还有高纯度氟化氢，这种用来清洗芯片的特殊气体，纯度必须达到99.999%以上，日本企业占了全球70%的产量。也就是说，全世界大部分芯片工厂，最关键的“盐”和“调料”都得从日本买。这可不是日本一时冲动，而是几十年攒下的家底。从上世纪70年代开始，日本的信越化学、住友化学这些公司就专门钻研这些精细化工材料，光是高端光刻胶的专利，日本企业就占了全球90%以上。他们把这些材料的生产工艺打磨得像精密仪器一样，比如光刻胶里的分子排列误差不能超过头发丝的万分之一，这种技术门槛让其他国家很难短期内追上。日本这手早就试过水，2019年他们用同样的招数对付韩国，断供了氟化聚酰亚胺、光刻胶和高纯度氟化氢三种材料。结果韩国的三星、LG这些大公司立刻就慌了，因为他们仓库里的存货只够维持一个月，生产线差点停摆。要知道三星可是全球最大的存储芯片生产商，就因为缺了日本的材料，连手机里的内存卡都差点造不出来。轮到中国的时候，情况更棘手。当时中国芯片工厂用的光刻胶，90%以上都得进口，其中超过一半来自日本。2018年前后，国内一年要花20多亿美元进口这些感光化学品，光是从日本就买了11亿多美元的货。日本一断供，中芯国际这些大工厂的生产线马上就受影响，有些准备量产的芯片不得不推迟。华为的5G手机芯片也因为缺材料，新机型没法正常生产，市场上想买都买不到，这就像汽车厂造好了车身，却没了发动机。日本选的时机特别狠，正好赶在美国限制中国芯片技术的时候，相当于前后夹击。美国不让中国用先进的芯片设计软件，日本又掐断材料供应，等于既不让画图纸，又不给原材料，这是要把中国芯片产业往死里逼。他们心里打得算盘很清楚，这些半导体材料每年能给日本带来几百亿的收入，中国一旦自己能造了，他们的好日子就到头了。要知道全球半导体材料市场规模超过500亿美元，日本企业占了将近一半的份额，这可是块肥肉。更厉害的是这些材料的技术壁垒太高，不是想替代就能替代的。比如用来制造7纳米以下先进芯片的EUV光刻胶，全靠日本企业供应，别人连配方都摸不清。生产光刻胶的树脂需要经过上千次提纯，日本企业花了几十年才掌握其中的窍门。高纯度氟化氢更是厉害，里面的杂质不能超过亿万分之一，不能有超过一粒沙子的杂质，这种技术可不是随便建个工厂就能学会的。不过日本没想到的是，这一刀虽然捅得狠，却把中国企业逼出了潜力。武汉一家公司72小时就突破了28纳米光刻胶技术，良品率达到98.7%。南大光电很快推出了国产光刻胶，不仅能用，还把价格降了下来。中芯国际用上国产材料后，7纳米芯片的良率也提高了，成本还降了不少。反观日本企业，因为断供失去了中国市场，东京电子在华销售额跌了25%，信越化学的利润也缩水了18%。现在回头看，日本这招虽然短期内给中国芯片产业造成了麻烦，但也让我们明白，关键技术买不来、求不来，必须自己掌握。以前我们90%依赖进口的光刻胶，现在国产化率已经提高到28%，虽然还不算高，但进步已经很明显了。国家也加大了投入，3440亿元的大基金支持半导体产业。宁波在建全球最大的电子材料产业园，中科院也在攻关最先进的EUV光刻胶，这些都说明，越是被卡脖子，我们越要挺直腰杆。日本这一刀虽然够狠，但没能挡住中国科技进步的脚步，反而让我们看清了短板，加快了自主创新的速度，这可能是他们当初没算到的结果。

日本这一刀捅得可真够狠！中美贸易战打得火热的时候，日本突然跟进制裁，断供了十多种关键半导体材料，比如光刻胶、氟化氢这些“芯片粮食“。要知道，美国从2018年就开始针对中国高科技产业，一会儿加关税，一会儿限制技术，还拉着盟友搞"围堵"。日本作为美国的铁杆盟友，这次直接跟风，可它的心思远不止"帮衬"这么简单。这些半导体材料可是他们手里的"摇钱树"，就拿光刻胶来说，这玩意儿是芯片光刻过程的“画笔”，全球每10瓶里有7瓶都印着日本商标，高端的EUV光刻胶更是被日本企业垄断了95%以上的市场份额，东京应化一家就占了超过一半的份额。还有制造芯片必须的高纯度氟化氢，日本企业更厉害，直接霸占了全球90%的产能，StellaChemifa这些公司生产的产品纯度能精确到小数点后十个9，这种技术实力让韩国企业当年急得团团转，就算砸钱研发也追了好几年才勉强赶上。这可不是日本第一次玩这手。2019年那会儿，就因为历史纠纷，日本突然对韩国断供光刻胶、氟化氢和氟聚酰亚胺三种关键材料。结果呢？三星、SK海力士这些巨头瞬间慌了神，库存只够撑一个月，高管们连夜飞日本求情都没用，生产线差点停摆。有意思的是，韩国当时对日本氟化氢的依赖度高达93.7%，光刻胶更是90%以上靠进口，这种被掐脖子的滋味，日本门儿清，所以这次对中国下手也是轻车熟路。他们太清楚了，这些不起眼的化工材料看似小众，却是半导体产业的命门，全球半导体市场规模五千多亿美元，光刻胶虽然只占22亿美元，可少了它整个产业链就得瘫痪，这种“以小博大”的生意经，日本早就摸得透透的了。对中国来说，这事儿更棘手。咱们的晶圆厂扩产正猛，可材料自给率实在拿不出手。g线/i线这种普通光刻胶自给率才20%，稍微高端点的KrF光刻胶还不到5%，12寸硅片用的ArF光刻胶更是连能大规模生产的国内企业都找不到。也就是说，日本断供的那些材料，咱们95%都得靠进口。这就不难理解为什么日本敢跟着美国加码制裁，毕竟2022年他们对华半导体设备出口额就超过8200亿日元，占其出口总额的三成，中国市场可是日本半导体企业的衣食父母，每年贡献着几十亿美元的收入。他们心里打着小算盘：既要跟着美国大哥表忠心，又不能真把中国这个大客户得罪死，所以专门挑那些咱们暂时离不开的材料下手，既能施压又能保着自家利润，这如意算盘打得够响。更绝的是日本维持垄断的套路。光刻胶这东西看似简单，实则是精细化工的巅峰之作，配方里的树脂、光引发剂比例差一点都不行，而且客户认证周期长得吓人，半导体光刻胶的验证周期要2-3年，一旦用上哪家的产品就很难更换。日本企业早就织好了这张技术网，信越化学忙着在群马县建新厂，东京应化干脆把工厂开到韩国家门口，一边扩大产能一边死死攥着技术秘方。他们太清楚了，中国企业正在加速追赶，KrF光刻胶已经有本土厂商通过验证，虽然现在只占小份额，但再给几年时间谁说得准？所以日本这才借着美国施压的机会赶紧卡一把，既能延缓咱们的技术突破，又能逼着中国企业继续买他们的高价货，这一石二鸟的计策确实够狠。说穿了，日本这波操作根本不是单纯帮美国，而是借着贸易战的东风维护自家的垄断地位。要知道半导体材料可是日本制造业最后的骄傲之一，在存储器、面板等终端产品被中韩企业赶超后，这些隐形冠军成了他们仅剩的“现金奶牛”。英国那家研究公司算过账，日本半导体企业20%-30%的业务都在中国，如果真把中国逼急了搞出替代技术，他们得丢掉70%的在华业务，这笔账日本比谁都清楚。所以他们才会一边跟着美国搞管制，一边偷偷给中国企业留口子，那些不那么尖端的设备该卖还卖，毕竟真把“摇钱树”砍了，疼的还是自己。看看韩国的例子就知道日本有多忌惮技术突破。当年被断供后，韩国政府砸钱扶持本土企业，Soulbrain硬是把氟化氢纯度做到了一万亿分之一，三年就把日本进口量砍了66%。这事儿肯定让日本企业捏了把汗，现在轮到中国企业在光刻胶、电子特气这些领域补课，他们自然要故技重施。只不过这次他们面对的是更大的市场和更坚决的自主替代决心，日本现在靠着小数点后十个9的纯度赚得盆满钵满，但谁都知道，当中国工厂的光刻胶生产线运转起来那天，这棵“摇钱树”的好日子也就快到头了。

中方将采取必要措施#特朗普又哈气了，大背景是第四次中美经贸谈判9月14日要在西班牙开始了，这是特朗普一贯谈判前哈气的套路。其实前几天特朗普就说要欧洲跟他一起加关税，他才能加。言下之意已经承认单靠美国已经没能力对我们...

中方将采取必要措施#特朗普又哈气了，大背景是第四次中美经贸谈判9月14日要在西班牙开始了，这是特朗普一贯谈判前哈气的套路。其实前几天特朗普就说要欧洲跟他一起加关税，他才能加。言下之意已经承认单靠美国已经没能力对我们...

我想全世界现在都在赌，中美到底谁先扛不住？目前的状况是，美国有钱买不了中国的货，中国有货却卖不了美国，而全球现在的焦点都集中在这里，在我看来，没有哪个国家愿意把筹码，全部都亮出来，中美手里还都留有底牌。中美贸易从上世纪80年代起步，那时候双边贸易额刚50亿美元，慢慢爬到2004年的2310亿美元。中国融入全球经济，加入世贸组织后，贸易额蹿升。合作初期，大家都受益，美国市场吸纳中国产品，中国制造业借势升级。产业链从沿海伸到内地，企业吸引外资，产能扩大。这种模式维持多年，直到2018年摩擦加剧。2025年，情况更复杂，美国从2月起加征10%关税，3月再加10%，4月一度冲到145%，涉及电动汽车电池和太阳能板。中国海关数据显示，对美出口同比降15.5%，但整体外贸稳住。欧洲企业依赖中国市场，德国汽车三成利润从这里来，法国航空用江西钛合金。历史演变到今天，各方都在掂量怎么适应。当下中美经贸卡壳，美国资金足但拿不到中国货，中国库存多却进不了美国市场，世界各国眼睛睁大看着。2025年8月，中国海关总署数据，对美出口同比降33.12%，新能源产品如光伏板和锂电池积压。广东和江苏仓库满当当，订单转向别处。美国消费者价格指数7月达2.7%，超市物价涨，通胀压力大。特朗普政府8月12日签令，延长关税休战90天，先前4月关税从125%降到10%，中国自美进口减到低位。能源进口受8%到9%关税影响，北京港口处理量少。全球其他地方谨慎，欧洲联盟调策略，德国汽车企业评估市场份额。东南亚如越南接单，出口到那里升22%。非洲贸易顺差600亿美元，拉美资源等价涨。中国4月起控稀土出口，针对七种元素，用于磁铁和电池。美国找替代，但供应链慢。各国不急表态，企业权衡风险。这种格局从长期积累来，美国消费，中国生产，现在对峙考耐力。想想标题那话，全世界都在赌中美谁先扛不住，美国有钱买不到中国货，中国有货卖不到美国，焦点全在这。没国家想全盘托出，中美都有底牌。稀土和美元之外，啥能翻盘？全球瞪眼看，中国工厂光伏板锂电池堆山，美国超市价天天窜。其他国家不站队，欧洲握技术两头看，东南亚接订单闷声，非洲拉美抱资源等涨。这局面20年前种下，中国接单生产，美国印钱消费，合作赚翻，可美国见中国发展好，就开始制裁长路。捡便宜的国家也别乐早，德国车企利润三成靠中国，法国空客用江西钛合金，苹果手机装长江存储芯片。基于这些，这较量考开辟新道的本事。中国推进高水平开放，转向非洲东南亚，出口份额升12%。科研推芯片电池自主。美国通胀持续，核心物价指数2.9%，需政策调。全球模拟显示，关税暂停也重塑格局，东亚加强合作。长远看，中国深化改革开放，用稀土优势支绿色转。各国权衡均衡，北京维护公平贸易，多边机制共赢。

林毅夫认为，如果中美不再进行贸易，那么作为一个拥有全球35%工业产值的大国，中国将不会再购买美国任何高科技产品。因为在没有贸易往来的情况下，东方大国完全可以依靠自己的高科技企业解决自身的需求，现在中国工业产值占全球35%，相当于三个德国加起来的体量，这种规模下想完全脱离美国科技产品，其实是有可能的。先看看中国这35%的工业产值意味着什么。这可不是一个简单的数字，背后是从钢铁、机械到电子、新能源的完整产业链。就拿新能源汽车来说，中国现在每年的产量占全球一半以上，从电池到电机再到电控系统，几乎所有核心部件都能自己造。去年全球销量前十的新能源汽车品牌里，中国占了六个，这样的产业规模，让中国在很多领域有了自主选择的底气。以前美国的芯片、精密仪器是中国工厂的“必需品”，但现在，随着国内技术的突破，不少替代品已经能顶上，虽然有些还达不到顶尖水平，但维持生产运转不成问题。美国的高科技产品过去一直占据中国市场的重要份额。像高通的芯片，常年在国产手机里占大头；特斯拉的自动驾驶技术，也曾是行业标杆；还有医疗设备领域，美敦力的核磁共振仪，不少三甲医院都在用。这些产品能进入中国，一方面是技术确实先进，另一方面也是因为中国市场庞大的需求在支撑。2022年，美国对华高科技产品出口额超过1500亿美元，其中半导体设备就占了近三成。这些数字背后，是美国高科技企业对中国市场的深度依赖，苹果公司在中国的营收占其全球总营收的19%，高通更是达到65%。如果中美真的停止贸易，首当其冲的就是这些美国企业。中国不再购买，意味着它们失去了全球最大的单一市场。就拿半导体行业来说，美国的应用材料公司，每年有近四分之一的收入来自中国晶圆厂的设备订单；英特尔的服务器芯片，在中国数据中心的采购量占全球的30%。一旦订单中断，这些企业的营收会断崖式下跌，研发投入也会跟着缩水，而研发恰恰是高科技企业的生命线。反观中国，虽然短期内可能会面临一些技术替代的阵痛，但庞大的工业产值足以支撑“内部循环”。比如中芯国际的14纳米芯片生产线已经成熟，能满足大部分民用电子设备的需求；大疆的无人机芯片，早就用上了国产替代方案，性能一点不输给美国货。林毅夫的判断，其实是基于对全球产业链的深刻理解。中国的工业体系就像一张密不透风的网，35%的全球占比意味着在很多领域，中国既是最大的生产者，也是最大的消费者。美国高科技产品之所以能卖得好，很大程度上是因为中国的工厂在卖、中国的消费者在买。一旦这部分需求消失，美国企业想在欧洲或其他地区找到同等规模的替代市场，几乎不可能。欧洲的工业产值只占全球20%，而且市场分散；印度虽然人口多，但工业基础薄弱，对高端科技产品的需求远不如中国旺盛。更关键的是，中国的技术追赶速度正在加快。过去五年，中国在人工智能、量子通信、新能源等领域的专利申请量已经超过美国。华为的5G技术领先全球，比亚迪的刀片电池安全性让特斯拉都来采购，这些都说明中国不再是只能依赖进口的“技术洼地”。美国如果失去中国市场，不仅是少赚钱那么简单，还会失去技术迭代的“试验场”，很多新技术需要在大规模应用中才能完善，中国市场恰恰能提供这样的土壤。比如自动驾驶技术，中国复杂的交通环境反而能更快地暴露问题、优化算法，美国企业如果退出，等于拱手把这个“练兵场”让给了中国本土企业。当然，中美贸易走到这一步的可能性并不大，毕竟谁也离不开谁。但林毅夫的话像一面镜子，照出了全球产业链的真相：中国的35%工业产值，早已不是被动接受的“买家”，而是有能力影响全球市场格局的“玩家”。美国高科技产品的优势，需要中国市场来滋养；而中国的工业升级，也在慢慢减少对外部的依赖。这种微妙的平衡，或许才是中美贸易最该珍惜的东西。如果真有那么一天，中国完全自给，顺带关上对美国的市场大门，美国还能往哪卖，问题不是中国会不会受伤，而是美国能不能挺得住。全球化时代，想靠筑墙来维持霸权，这逻辑早就过时。可华盛顿的人，有没有想过，真要逼到那一步，最后谁先撑不住。

很多人以为，中美贸易战，还停留在关税层面。可真相是，特朗普已经准备，动用“飞机零件”这个大杀器，来瘫痪我们的民航和物流。而普京，则在第一时间，就为我们，准备好了“备胎”。特朗普终于找到拿捏中国的办法了，关税谈不...

六年后，尽管中美贸易紧张局势再度出现，但《人民日报》刊发詹姆斯的文章，凸显出NBA与其北美以外最重要市场的关系已接近全面修复。在过去三年里，中央广播电视总台已逐渐恢复像以往一样转播NBA赛事，中国企业也与该联赛签署了合作协议。NBA正为下个月在澳门举行的两场季前赛做准备，这是自2019年以来NBA球队首次在中国本土比赛。‘中国朋友们的热情和善意深深打动了我，我所能做的就是在每场比赛中全力以赴来表达我的感激之情，’詹姆斯写道，他已15次访问中国，即将开启创纪录的第23个赛季。‘我希望能为中国篮球的发展做出贡献。’《人民日报》刊发詹姆斯的致敬文章，也可能表明在中国领导层希望美国文化偶像在双边关系在各方面都处于紧张状态之际，助力推动民间交流。

中美贸易其实已经停止了，而且俄罗斯专家称，如果中国率先停止交易的话，美国肯定受不了。[横脸笑]中国货架上的“美国制造”正快速减少，从大豆、玉米到汽车、飞机，以往依赖美国供应的领域，现在纷纷转向其他卖家甚至自给自足。但反过来看，美国超市里“中国制造”的标签依然随处可见，这种不对称的依赖关系，正在重新塑造两国贸易的底层逻辑。以前中国是美国农产品最稳定的客户，尤其大豆和玉米，美国农场主几十年都靠东方市场吃饭，但贸易摩擦升温后，中国迅速调整进口来源。海关数据显示，2025年上半年，中国从美国进口的玉米量暴跌98.7%，粮食谷物及制品进口额同比下降87.5%，几乎归零，这些订单没有消失，而是转向了巴西、阿根廷等南美国家。俄罗斯、中东和加拿大也逐步成为中国能源和农产品的新供应方，美国农业部统计，伊利诺伊、艾奥瓦等地大豆库存同比激增27%，部分农场主面临严重库存压力。不只是农产品，在制造业和高科技领域，中国也在快速降低对美依赖，2024年美系车进口销量为10.93万辆，同比下滑13%，美国汽车在中国市场份额持续萎缩。波音飞机的订单更是全面暂停，以往占中国航空进口一半以上的份额瞬间蒸发，取而代之的，是国产汽车品牌的崛起和空客飞机的替代采购。就连最容易被“卡脖子”的半导体领域，中国也加速自主替代，中芯国际已实现14纳米制程量产，长江存储等国内企业不断提升自给率，目标在18个月内实现70%的国产化采购。这种转变不是一夜发生的，而是贸易摩擦倒逼出的供应链韧性，每一次技术封锁，都推动着中国产业链的自我进化。美国市场对“中国制造”的依赖依然沉重，尽管美国试图推动产业链转移，但事实是，东南亚和墨西哥的制造能力远未达到中国的水平。越南和印度的制造业规模只有中国的5%—10%，且产业链完整度低，墨西哥则受限于基础设施落后和产业配套不足，短期内难以承接大规模产业转移。所以你会发现，美国超市里依然摆满了中国制造的电子产品、服装鞋帽、家居用品，甚至一些关键领域依赖度惊人：90%的抗生素、70%的止痛药原料、51%的锂电池需求仍来自中国。这种依赖不仅体现在商品贸易上，更深入到了企业的利润结构，苹果公司17%的营收、特斯拉25%的全球销量都依赖中国市场。高通60%的营收来自中国，英伟达、英特尔同样离不开这里的技术商业化。即便在当前环境下，波音仍预计未来20年中国将购买其20%的商用飞机，说明脱钩说起来容易，做起来代价巨大。贸易战打下来，双方都有损失，但调整的节奏和深度明显不同，中国通过“一带一路”和RCEP加速市场多元化，对东盟出口占比升至22%，首次超过美国。而美国却面临供应链重构的高昂成本，波士顿咨询研究显示，若中美供应链完全脱钩，美国企业将承担1万亿美元以上的额外成本，部分行业成本上升40%。直接贸易额下降的同时，通过越南、墨西哥等第三国的转口贸易却增加了47%，中国制造的产品绕了个弯，还是进入了美国市场。这就像是一场现代版的“此地无银三百两”，表面上看是脱钩，实际上是换了条路继续合作，供应链的惯性和经济规律，远比政策设想的更难改变。中国在对美直接出口减少的同时，通过全球布局维持着产业链的影响力，这不是孤立自己，而是重新校准全球贸易关系的必然选择。回头看，这场贸易博弈已不再是简单的关税数字较量，而是产业链韧性、战略耐心和全球信任的终极比拼，谁能更快适应变化，谁的供应链更有弹性，谁就更有底气扛下去。2025年1—7月，中美贸易额仍有3372.24亿美元，只是结构在悄然改变，这场博弈远未结束，但格局已经清晰。你觉得在这场持久战中，最终谁会笑到最后？是掌握完整产业链的一方，还是拥有庞大消费市场的一方？欢迎在评论区分享你的观点，说说你身边“中国制造”和“美国制造”的变化。

美国终于悟了！9月8日，美国华尔街日报刊文表示，在中美贸易谈判进展甚微之际，中方正采取一种新立场：保持对话，但基本不让步。