t55p1332

说白了，“俄乌冲突”发展到现在，已经不是很简单就可以“谈和”解决的，对于俄罗斯和乌克兰来说，双方谁也不肯让步，那这件事情就是办不成。一方面，俄罗斯执着的就要拿下“乌东四州”，可是，最初的时候，俄罗斯可不是这么想...

看泽连斯基这架势更像个领导者，特朗普想把冲突停下来很难，还剩4个月结束俄乌冲突连门都没有。俄乌冲突表面看是俄罗斯打乌克兰，实际上是俄罗斯与欧洲的较量，本质上是美西方为实现最终目标而进行的清扫战。只是开战前俄罗斯...

俄媒主持人：中国正在阻止特朗普结束俄乌冲突的所有企图。近日俄罗斯电视台主持人朱莉娅·维季亚泽娃在自己的Telegram社媒上发文称，特朗普试图结束俄乌之间的冲突，而“中国正阻止美国这一企图”。维季亚泽娃的言论常带争议，这次说特朗普想结束俄乌冲突，但中国在挡道，通过拖延冲突结束，让自己2027年对台湾行动更有利。这个观点一出，就在俄罗斯社交圈炸锅，用户转发加评论，媒体网站转载标题。但质疑也多，她没提中国在俄乌上的外交工作。中国派特使多次协调，推动对话解决。比如2023年，李辉特使飞莫斯科和基辅，与官员握手开会，提和平方案，后续强调停火。在联合国呼吁谈判，还打电话沟通记录要点。中国一直推谈判早解决，但维季亚泽娃帖忽略这些，把拖延赖中国头上。批评说，冲突拖长是因为某些势力不停送武器援助，不是中国责任。维季亚泽娃这类媒体人，在俄罗斯挺典型，亲俄立场强，言论激进，常忽略事实全貌。她出生乌克兰，却移居俄罗斯，支持入侵，这本身就争议大。她的帖忽略中国外交努力，那些特使穿梭、方案提出，都是实打实推动和平。相反，武器援助才让冲突燃着。想想看，特朗普说要结束冲突，但现实复杂，涉及多方利益。中国为啥要阻挠？没道理。中国多次表态，支持和平解决，不想冲突扩散影响全球。维季亚泽娃帖像博眼球，忽略她自己国家角色。俄罗斯媒体环境，亲政府声音多，她就是一例，常批评别国，却不自省。

到底是谁在阻止美国对中国动武？如今全球30多个国家都已经进入战备状态了，三战的条件已经基本形成了，但是只要是中美还没有入局，世界各国就算打的再火热，那也只是局部战争，那到底是谁在阻止局部战争发展成世界大战呢？1962年古巴导弹危机，美苏在核按钮旁对峙了整整13天，最后不是靠谈判，而是靠"互相吓破胆"的理性——双方都明白，动核武器就是同归于尽，现在中美手里的核弹头，足够把地球洗好几遍。更吓人的是现代核武器的"二次打击"能力，中国的地下核基地能扛住第一波攻击，美国的核潜艇像幽灵般在海底游荡，就算本土被炸，也能让对方彻底消失，这种"你死我活"的设定，让任何决策者都得摸着良心问：为了台海或者南海开战，值得吗？打开中美经济账本看看：中国持有1.1万亿美元美国国债，美国在华投资超过1.2万亿美元，华为被制裁时，全球半导体市场跟着抖三抖，大豆贸易中断，欧洲饲料厂直接停工，这种"你中有我"的捆绑，比任何军事同盟都牢固。2022年俄乌冲突让全球经济倒退1.8%，要是中美打起来，这个数字至少得翻三倍，就像两个绑着炸药包的富翁，谁先动手，对方固然完蛋，自己也得炸成穷光蛋，经济学家萨克斯说得直白："当钱袋子绑在一起，打仗就是自杀，"联合国最近通过个新决议：要建立大国冲突"防火墙"，沙特、卡塔尔这些中东国家，现在忙着当"调解员"，在俄乌之间换俘虏，更有趣的是，TikTok上别打仗的话题播放量破了2000亿次，马斯克直接宣布星链给战区免费上网——科技巨头都成了和平守护者。别忘了咱们老祖宗的智慧：古巴导弹危机时，肯尼迪和赫鲁晓夫靠13封密信化解危机，现在中美军方有"24小时危机热线"，去年南海那回，两架军机差点撞上，结果3小时就通过热线摆平了，再加上人工智能预警系统能3分钟发现核打击征兆，这时代连误判的空间都被压缩了。站在2025年回头看，人类离"修昔底德陷阱"从来都不远，但阻止战争的招数也越来越高明，核武器像把双刃剑，经济捆绑是看不见的绳索，国际组织当调解员，连网友刷短视频都能影响大局，这些力量交织成一张大网，虽然不完美，却硬是把世界大战按在摇篮里。下次刷到战争新闻时，别只盯着导弹和坦克，真正决定和平的，可能是北京华尔街的账本，是深圳工厂里的芯片，是推特上的和平话题，甚至是深海里那艘默默巡航的核潜艇。这些看似不相关的东西，正在共同书写人类最长的和平期——而这，或许就是我们这个时代最了不起的奇迹。

美国其实也不是很想俄乌冲突结束，否则怎么让欧洲人出钱买武器啊。据塔斯社8月24日报道，本周早些时候，美国政府批准向基辅出售3300枚“增程攻击弹药”系统（ERAM），大部分资金由欧洲国家提供。这趟了大半年，美国总算找到了...

就在刚刚俄罗斯突然宣布了！2025年8月24日，俄罗斯外长拉夫罗夫在电视采访中爆出猛料，指责西方国家正在破坏俄美总统推动的乌克兰和平进程！表面上看是西方国家在甩锅给泽连斯基，没想到他们一边喊着"不和俄罗斯谈判"，一边又威胁要加码制裁，这分明是在给和平谈判使绊子。拉夫罗夫说俄美谈判本来都快有成果了，现在西方又来搅局，这不就是典型的"当面说好话。这事儿听起来挺熟悉的吧？西方总爱摆出一副“我们坚决反对战争”的姿态，可实际行动却常常跟嘴上说的不太一样。拉夫罗夫这次直接点名批评，其实也不是什么新鲜操作了。俄乌冲突打到现在，双方背后的大国博弈早就摆到了台面上。俄罗斯说西方在破坏谈判，西方反过来指责俄罗斯缺乏诚意，这种互相甩锅的戏码，简直成了国际新闻的固定节目。但咱们仔细想想，为什么拉夫罗夫偏偏选在这个时候发声？俄美之间的私下接触其实一直没断过，双方都在试探对方的底线。俄罗斯可能想借助舆论压力，让西方在制裁上稍微松口气，而美国和其他北约国家呢，则可能是在用“不谈判”来维持对俄的政治压力。说白了，两边都在玩心理战，谁也不想先露怯。乌克兰这边就更复杂了。泽连斯基政府一直强调“不会妥协”，但现实是战场的消耗和国内的压力越来越大。西方虽然嘴上支持乌克兰，但援助的速度和规模常常跟不上需求，这不免让人怀疑：他们是真的希望乌克兰赢，还是只想让冲突持续下去，好拖住俄罗斯？拉夫罗夫提到的“俄美谈判接近成果”，听起来有点诱人，但细节一概没提。是停火条件？领土划分？还是制裁缓解？这些关键问题一旦摆上台面，双方立马就会变得寸步不让。俄罗斯希望西方先解除制裁再谈和平，西方却要求俄罗斯先撤军再谈条件。这种死结，根本不是几句外交辞令能解开的。再说西方“背后使绊子”这个指控，其实挺值得琢磨的。外交场合从来都是说一套做一套，明面上的强硬态度往往是演给国内观众看的。拜登政府可能面临选民压力，不得不对俄强硬，但私下又怕局势失控，只能悄悄试探谈判的可能。这种矛盾心理，恰恰成了拉夫罗夫用来攻击的突破口。不过话说回来，俄罗斯自己也未必那么清白。一边抱怨西方破坏谈判，一边又在顿巴斯和克里米亚问题上毫不松动，这种操作本质上也是在给和平进程添堵。说到底，大国博弈里没有谁是真的“无辜”，各方都在用尽手段争取利益最大化。乌克兰老百姓成了最惨的配角。战争拖得越久，生活就越艰难，可他们的声音在国际舞台上反而越来越弱。西方和俄罗斯吵来吵去，真正该被听见的诉求却被埋没在政治算计里。眼下最麻烦的是，双方互信已经降到冰点。哪怕有一点谈判进展，也可能被任何一方的军事行动或制裁升级轻易摧毁。这种环境下，拉夫罗夫的“爆料”更像是一种舆论施压，而不是真正想推动和解。和平进程想有突破，恐怕还得看大国之间愿不愿意各退一步。但现在看来，双方都还指望着用时间换空间，谁先让步谁就输——这种零和思维，才是谈判最大的敌人。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。拉夫罗夫拉夫罗夫会谈拉夫罗夫战略俄外长拉夫罗夫丑闻俄外长喊话欧洲俄罗斯军事外交

美国总统特朗普的停战游说并没有阻挡住俄乌冲突的步伐，两国战争似乎到了最后的冲刺阶段，谁也不肯住手！据凤凰网资讯8月24日报道，顿涅茨克局势升级，24小时发生了134次战斗。这是多么激烈的一个数字，134次仅在1天1夜之内，...

俄罗斯已多次警告绝不允许任何外国军队进入乌克兰，但土耳其似乎并未理会这一红线。2025年8月23日，乌克兰驻土耳其大使纳里曼·杰利亚勒公开表示，土方正在考虑在俄乌达成和平协议后，向乌克兰派遣军队以提供安全保障，并参与黑海及陆地的战后排雷工作。这一表态迅速引发国际关注，尤其触动了俄罗斯的敏感神经。俄罗斯的立场始终明确且强硬。早在今年4月，俄外交部发言人扎哈罗娃便声明：无论以何种旗帜或名义，外国军队进入乌克兰均被视为对俄国家安全的威胁，且可能导致北约与俄罗斯的直接冲突。7月，俄总统新闻秘书佩斯科夫再次强调，在靠近俄边境的乌领土部署外国军队“不可接受”，并批评西方对此警告置若罔闻。俄罗斯的担忧基于地缘安全核心逻辑：若北约或亲西方势力借“维和”之名进驻乌克兰，等同于将军事力量嵌入俄战略缓冲区，直接威胁其西南边境安全。更关键的是，俄方认为此举会进一步压缩自身在东欧的影响力，甚至可能颠覆黑海地区的战略平衡。土耳其此次表态看似支持乌克兰，实则充满精算。军事实力背书：作为北约第二大常规兵力国，土耳其的军力远超英法总和。在美国已明确拒绝派兵的背景下，土耳其成为乌克兰眼中最具分量的潜在“保镖”。黑海利益驱动：土耳其控制黑海出海口。而俄乌冲突若导致俄全面掌控乌黑海沿岸，将直接削弱土耳其的海权与经济利益。参与黑海排雷、重建乌海军，可强化土耳其对该海域的实际控制力。战略投机：土耳其总统埃尔多安长期谋求扩大地区影响力，甚至被外界视为怀有“重建奥斯曼帝国”的野心。通过介入乌克兰问题，土耳其既能提升国际话语权，又能以“调停者”身份在俄与西方之间左右逢源。例如，土俄虽在黑海博弈激烈，但双方仍维持能源合作，埃尔多安近期还邀请普京访问，试图平衡关系。土耳其的提议并非孤立行动。此前英法曾计划在停战后向乌派遣5万维和部队，但因俄方核威慑警告及“风险过高”被迫取消。法国总统马克龙虽强硬宣称“乌克兰主权决定无需俄同意”，但德、意等国态度谨慎，欧洲内部对派兵的分歧始终未解。美国的角色更显矛盾：特朗普政府推动“自愿联盟”模式，鼓动欧洲牵头保障乌克兰安全，却拒绝对等参与。这种“离岸平衡”策略既避免美军直接卷入，又延续了消耗俄欧的战略目标。在俄土欧美多方博弈中，中国成为关键变量。普京近期罕见让步，要求中国担任乌克兰安全担保国之一，试图借中方力量制衡西方主导权。但中国坚持中立原则，明确表示仅支持联合国框架下的多边调解，拒绝单独介入。这一立场既维护国际法权威，也避免被卷入地缘对抗漩涡。土耳其的派兵计划，本质是地缘棋局中的高风险投机：既试探俄罗斯的容忍底线，又争夺黑海未来主导权。然而，俄乌冲突的复杂性远超单一国家的战略设计，任何脱离多边协调的unilateralaction都可能触发连锁危机。当各方仍在“红线”边缘博弈时，联合国安理会能否成为安保机制的最终仲裁者，或许才是打破僵局的务实路径。参考资料：约30国可能参与对乌安全保障，包括派遣士兵、提供防空支持等2025-08-2208:31·京报网

#万斯称美国有多种选择对俄施压#【#万斯称美国不会向乌派地面部队#】当地时间8月24日，美国副总统万斯表示，对俄罗斯实施新制裁以向俄方施压，使其结束俄乌冲突并非不可能，美国有多种选择来对俄罗斯施压。万斯称，在特朗普政府推动结束俄乌冲突之际，对乌克兰的安全保障不包括美国“地面部队”。万斯称，美国不会派遣地面部队前往乌克兰，但美国将继续发挥积极作用，努力确保乌克兰人获得必要的安全保障和信心，从而停止这场冲突。（央视新闻）

俄乌冲突谁最先撑不住？也许不是俄罗斯和乌克兰，而是德国。昨日德国总理默茨表示，德国经济面对的困难已经超出他的预期。第二季度德国GDP环比下降0.3%，近年来，德国经济持续萎缩，能源成本高企，削弱了德国的产品竞争力。...