t55p1332

贸易战如果打不赢，热战几乎不可避免。这不是危言耸听，而是近代历史反复上演的剧本，简单直接，基本没有例外。大国博弈始终遵循一条铁律，如果贸易战失利，生存空间被挤压，那么最终只能靠战争重新洗牌。你要是不信，回头看看一百多年前的欧洲就知道了，当时英国靠着工业革命早早就占了全球市场，殖民地遍布世界各地，原料和销路都攥在手里。后来德国工业起来了，想跟英国抢生意，可市场就那么大，英国又是关税壁垒又是殖民地封锁，把德国的商品堵得死死的。德国本来就缺资源，贸易路一断，国内经济眼看就要撑不住，最后没办法，只能拎着枪跟英国、法国这些老牌强国硬刚，第一次世界大战就这么打起来了——说白了，就是贸易战没打赢，憋到最后只能用炮弹说话。再往近了说，二战前的日本也是个典型例子。那时候日本靠明治维新搞起了工业，可本土资源少得可怜，石油、钢铁全得靠进口，主要的贸易对象就是美国。后来美国觉得日本扩张太猛，开始对它搞贸易禁运，石油、废钢铁说断就断。日本的军舰、飞机没了油就是一堆废铁，工厂没了钢铁也转不起来，这等于是掐住了它的脖子。你想啊，一个靠对外掠夺和贸易活下来的国家，路被堵死了能不急吗？最后只能铤而走险，偷袭珍珠港，跟美国撕破脸打太平洋战争，本质上还是贸易战输了之后，用热战来赌一把生存空间。现在的大国博弈其实也没跳出这个逻辑，只是贸易战的形式更复杂了，不再是简单的关税和禁运，还多了技术封锁、市场排挤这些新花样。比如有的国家为了保住自己的产业优势，动不动就对别人的高科技企业下黑手，又是限制芯片出口，又是搞所谓的“供应链脱钩”，本质上就是想通过贸易和技术手段，把对手的发展空间压缩到最小。要是被打压的一方扛不住，经济真的出了大问题，国内的产业没法升级，就业、民生都受影响，那矛盾积累到一定程度，就不是靠谈判能解决的了。毕竟国家的生存和发展是底线，真到了退无可退的地步，谁也不敢保证不会用更极端的方式来打破僵局。可能有人会说，现在有联合国，有各种国际规则，就算贸易战打急了，也不至于走到热战那一步。可你得想清楚，国际规则从来都是靠实力说话的，真到了大国利益严重冲突的时候，那些规则往往就成了摆设。就像当年美国打伊拉克，联合国没授权不一样打了？再说了，现在的贸易战早就不只是经济层面的事了，背后还连着科技、军事、地缘政治这些硬实力的较量。比如你在贸易上被人卡了脖子，技术上又被封锁，那军事装备的更新、国防实力的提升都会受影响，到时候就算想通过谈判争取利益，手里也没足够的筹码。这种情况下，双方的猜忌和对抗只会越来越深，稍微有点摩擦就可能擦枪走火。而且现在的全球经济早就连在一起了，一个大国的贸易战失利，不光影响自己，还会连累一堆周边国家。比如某个大国的出口企业倒闭，会导致其他国家的原材料卖不出去，产业链断裂，进而引发连锁反应，最后可能演变成区域性的经济危机。经济一乱，社会稳定就容易出问题，有些国家为了转移国内矛盾，就会故意挑动外部冲突，把民众的注意力从国内问题引到对外对抗上——这种事在历史上也不是没发生过，很多战争的导火索，其实就是国内矛盾压不住了，只能向外找突破口。所以说，贸易战打不赢就可能引发热战，不是随口说说的狠话，而是从历史里总结出来的教训。现在的大国都清楚这一点，所以在贸易战里虽然打得凶，但也会尽量留有余地，不会一下子把路堵死。可要是有一方贪心不足，非要把对手逼到绝境，那局势就很难控制了。

中美贸易战越打越凶，我国存在美国的黄金六百余吨，还能搞回来吗？很遗憾，根本不能，美国占着全球69%的黄金谁也不给。当德国花了整整十年才从美国运回一半黄金，当荷兰要签保密协议才能碰自家的金子，你还觉得那是普通的”代管”吗？中国黄金储备占整个外汇储备的2%，共计600吨左右，目前全部存放在美国，这个数字背后究竟隐藏着怎样的博弈？说起这事儿，得从70年前的布雷顿森林体系讲起。二战后，美国凭借强大的经济实力和政治影响力，成功说服各国把黄金储备存到纽约联邦储备银行地下。当时的理由听起来很合理：集中存放便于国际贸易结算，美国本土相对安全，没有战火威胁。就这样，有60多个国家将部分或大部分的黄金储备，藏在纽约美联储银行的地下金库里。这个地下金库确实壮观，位于纽约的联邦储备银行是目前世界上已知最大的黄金贮藏地，储藏了约5，000吨的黄金，其中包括外国银行和机构的信托。想想看，全球那么多国家的真金白银都堆在美国人脚底下，这种感觉是不是有点微妙？问题就出在这里。当年各国乖乖把金子交给美国保管，是因为美元和黄金挂钩，1盎司黄金等于35美元，这是铁律。可1971年尼克松一纸公文就把这个铁律给废了，美元和黄金脱钩，布雷顿森林体系崩塌。按道理说，既然体系都没了，各国应该把自家黄金搬回去才对，可现实是大部分国家继续把黄金留在美国。为啥？因为搬家太麻烦了。你想想，几百吨几千吨的黄金，运输、保险、安全，哪样都是大问题。而且美国也不是完全不配合，只是各种程序复杂，拖拖拉拉的，时间一长大家也就习惯了。就像你在银行存了几十年钱，突然要全部取出来，银行说手续繁琐，你可能也懒得折腾。但德国人不这么想。2013年，德国央行突然提出要从美国运回300吨黄金。这个要求合情合理，毕竟是自家的东西。可美国的反应很耐人寻味：各种拖延，各种理由，最后一年只给运回了5吨。要知道，德国同期从法国运回了32吨，效率差距一目了然。更绝的是，德国人发现美国给的金条是重新铸造的，不是原来存放的那批。这就奇怪了，黄金又不会坏，为什么要重新熔炼？每根金条都有独特编号，重新铸造意味着什么？这些问题美国人给出的解释都很官方很模糊，但德国人心里已经有数了。德国最后用了将近四年时间，才从美国运回583吨黄金，提前三年完成了原定2020年的储备目标。可这个过程让其他国家看得心里发毛。荷兰想运黄金，要签保密协议；印度申请运回413吨黄金，直接被以”威胁金融安全”的理由拒绝。这哪里是代管，分明就是扣押。说到这里，我们再看看中国的情况。我国竟然有600吨左右的黄金，存储在美国曼哈顿的地下金库中。按照目前的金价，这可是价值几百亿美元的真金白银。在中美贸易摩擦日益加剧的今天，这600吨黄金能顺利回国吗？现实很骨感。看看德国的遭遇就知道，美国对待盟友都如此”关照”，对待竞争对手会如何？更何况美国已经有了冻结他国资产的先例，俄罗斯的外汇储备说冻结就冻结，黄金储备同样可能面临类似风险。不过中国显然早有准备。这些年来，中国一直在悄悄增持黄金储备。从2022年11月开始，中国央行重新启动连续增持黄金的进程。与其指望从美国运回那600吨，不如自己买新的。反正黄金是黄金，哪里买的都一样。更重要的是，中国在构建替代性的金融体系。人民币国际化进程加速，CIPS系统覆盖范围扩大，数字货币跨境支付试点稳步推进。现在沙特卖石油、巴西买粮食，都开始用人民币结算。美元霸权的根基正在被一点点撬动。其实仔细想想，美国控制全球黄金储备这招确实高明。表面上是提供服务，实际上是掌握了各国的金融命脉。你想要回去？可以，但得看我心情，得符合我的利益。这种软控制比直接军事占领更有效，也更持久。但时代在变化。当年各国把黄金存到美国，是因为美国确实是最安全最可靠的选择。现在呢？美国动不动就制裁这个冻结那个，连盟友都不放过，谁还敢把命根子放在别人手里？所以你看，德国运金只是个开始。接下来会有更多国家效仿，不是因为他们不信任美国，而是因为形势变了，风险增加了，必须分散化管理。这就像鸡蛋不能放在一个篮子里的道理，简单明了。中国那600吨黄金能不能运回来？说实话，可能性不大。但这重要吗？不重要。重要的是中国已经跳出了这个游戏规则，不再按照美国制定的规则玩。自己买黄金，自己建体系，自己做规则。这才是真正的大国风范。美国占着全球69%的黄金储备，看似很厉害，实际上这可能是个包袱。因为它必须对这些黄金的安全负责，必须处理各种纠纷和争议，必须维护这个庞大体系的运转。而且随着各国信任度下降，这个体系的维护成本会越来越高。最后说句实话，黄金虽然是硬通货，但在现代金融体系中，其作用已经没有以前那么重要了。真正重要的是经济实力、科技创新、制造能力。中国的GDP是美国的70%，工业产值顶三个美国，这比那600吨黄金重要得多。

中美贸易战形似抗美援朝战争！美国赌中国不敢出兵，中国赌美国不敢越过三八线！如同现在中国赌美国不敢继续加征关税，美国赌中国不敢反制加征关税，结果就是都出乎了各自的预判！当年抗美援朝那阵，美国压根没把咱们当回事，觉得中国刚打完内战，国力弱，肯定不敢派兵去朝鲜。可他们忘了，中国人最不怕的就是被人逼到份上，最后咱们不光派了兵，还直接跨过鸭绿江，跟美国带头的联合国军实打实硬碰硬。那会儿咱们心里其实也有谱，赌美国不敢真越过三八线把战事闹大，怕把局面彻底搞失控。虽然咱们最后赌错了，但最后凭着一股不服输的劲儿，拿着比人家差一大截的装备，硬是把这场仗打赢了，也让全世界都看清了：中国不好惹，中国人的骨头硬。现在的中美贸易战，其实也是这么个路数。美国觉得自己经济实力强，想凭着加关税逼咱们让步，觉得咱们要么不敢反抗，要么反抗了也扛不住。可他们又算错了，这些年咱们早就把产业链建得踏踏实实的，不管是老百姓日常用的锅碗瓢盆，还是工厂生产需要的机器零件，自己基本都能造；工业能力也越来越强，不光能满足国内的需求，出口到国外的东西也越来越多、越来越好。所以面对美国的关税，咱们一点没犹豫，该反制就反制，没让自己吃半点亏。刚开始的时候，也有人犯嘀咕，说美国经济那么强，咱们跟他们对着干，会不会吃亏？可就像当年抗美援朝一样，越往后越发现，咱们的底气比想象中还足。美国加了关税之后，自己国内的麻烦倒先来了，物价一个劲儿涨，老百姓买东西越来越贵，不少美国企业也因为成本太高，要么减产要么裁员；反观咱们，该生产生产，该出口出口，还借着这个机会，在国际市场上把自己的牌子打得更响了。说到底，不管是当年的抗美援朝，还是现在的贸易战，核心都是美国总低估中国的决心和能力，可咱们每次都没让人失望。当年靠的是“不相信有完不成的任务，不相信有克服不了的困难”的硬气，现在靠的是实打实的经济底子和工业实力。不管面对什么样的挑战，中国人从来都是越挫越勇，不管是过去、现在还是将来，想让咱们低头，那是万万不可能的。

中美贸易战形似抗美援朝战争！美国赌中国不敢出兵，中国赌美国不敢越过三八线！如同现在中国赌美国不敢继续加征关税，美国赌中国不敢反制加征关税，结果就是都出乎了各自的预判！当年抗美援朝那阵儿，美国压根没把刚建国的中国放在眼里。他们觉得中国刚打完内战，国力空虚，军队连像样的装备都凑不齐，怎么敢跟武装到牙齿的“联合国军”硬碰硬？所以美军在朝鲜半岛一路往北推，眼看就要摸到鸭绿江边，笃定中国顶多就是喊几句口号，绝不敢真派兵过江。可他们算错了一点，中国怕的不是打仗，怕的是家门口被人架起大炮，怕的是刚站起来的民族再被摁下去。结果呢？志愿军雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，硬生生把美军从鸭绿江边顶回了三八线，这一下彻底打懵了华盛顿那帮决策者——他们没料到中国为了底线能这么拼。现在这贸易战，跟当年那股子较劲的劲儿有点像。刚开始美国加征关税的时候，估计也在赌中国会忍。他们觉得中国经济对出口依赖大，一旦跟美国硬刚，外贸受影响，肯定扛不住。所以关税一加再加，从几十亿到几百亿，一步步试探底线，想着中国最终会服软，坐下来签个不平等的协议。可他们又忘了，中国这些年早就不是那个只能被动接受的国家了，经济盘子大了，内需市场也起来了，更重要的是，民族复兴的底气不允许再在核心利益上让步。你加我的税，我就对你的农产品、能源产品也加税；你限制我的高科技，我就砸钱搞自主研发。美国没想到中国反制来得这么快、这么狠，不仅没服软，还摆出了“打到底”的架势，这跟当年志愿军突然出现在朝鲜战场的效果，有点异曲同工。再看另一边，当年中国决定出兵，其实也在赌美国不敢把战争扩大到中国本土。那会儿美国有核武器，海空军实力碾压中国，如果他们真要越过鸭绿江打进来，中国的损失肯定小不了。但中国赌的是美国的战略重心不在亚洲，赌的是他们害怕陷入一场和中国的长期战争，拖垮自己。结果呢？美军虽然在战场上吃了亏，确实没敢跨过鸭绿江往中国境内打，最后只能在谈判桌上签字。现在贸易战里，中国也在赌美国不敢把所有中国企业都排除在全球供应链之外，不敢真的跟中国“脱钩”。因为中国是全球最大的市场，是很多美国企业的利润来源，苹果、特斯拉这些巨头在中国赚得盆满钵满，要是真脱钩，美国企业自己也得倒霉。美国确实喊过要“脱钩断链”，但真要这么干，国内企业的反对声浪就能把拜登政府淹了，所以他们也只能搞些“精准打击”，不敢把事做绝，这恰恰被中国赌中了。说到底，这两场较量的核心都是“底线博弈”。当年美国赌中国没勇气保家卫国，中国赌美国没魄力扩大战争；现在美国赌中国没底气对抗贸易霸权，中国赌美国没能力承受脱钩的代价。结果都是双方都估错了对方的决心，也低估了对方的实力。抗美援朝让美国明白，中国不好惹；现在的贸易战，也让他们看清，中国不仅不好惹，还具备了跟他们掰手腕的实力。这种相互试探、相互摸底的过程，其实就是大国博弈的常态，你以为对方会退缩，对方却偏偏迎着上来，最后谁也别想轻易占到便宜，只能在反复较量中寻找新的平衡。就像当年朝鲜战争最后停在三八线，现在的贸易战，估计也得在你来我往的拉锯中，慢慢找到一个双方都能接受的新规则，谁想一口吃掉对方，那都是打错了算盘。

中美贸易战形似抗美援朝战争！美国赌中国不敢出兵，中国赌美国不敢越过三八线！如同现在中国赌美国不敢继续加征关税，美国赌中国不敢反制加征关税，结果就是都出乎了各自的预判！当年抗美援朝那阵儿，美国压根没把刚建国的中国放在眼里。他们觉得中国刚打完内战，国力空虚，军队连像样的装备都凑不齐，怎么敢跟武装到牙齿的“联合国军”硬碰硬？所以美军在朝鲜半岛一路往北推，眼看就要摸到鸭绿江边，笃定中国顶多就是喊几句口号，绝不敢真派兵过江。可他们算错了一点，中国怕的不是打仗，怕的是家门口被人架起大炮，怕的是刚站起来的民族再被摁下去。结果呢？志愿军雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，硬生生把美军从鸭绿江边顶回了三八线，这一下彻底打懵了华盛顿那帮决策者——他们没料到中国为了底线能这么拼。现在这贸易战，跟当年那股子较劲的劲儿有点像。刚开始美国加征关税的时候，估计也在赌中国会忍。他们觉得中国经济对出口依赖大，一旦跟美国硬刚，外贸受影响，肯定扛不住。所以关税一加再加，从几十亿到几百亿，一步步试探底线，想着中国最终会服软，坐下来签个不平等的协议。可他们又忘了，中国这些年早就不是那个只能被动接受的国家了，经济盘子大了，内需市场也起来了，更重要的是，民族复兴的底气不允许再在核心利益上让步。你加我的税，我就对你的农产品、能源产品也加税；你限制我的高科技，我就砸钱搞自主研发。美国没想到中国反制来得这么快、这么狠，不仅没服软，还摆出了“打到底”的架势，这跟当年志愿军突然出现在朝鲜战场的效果，有点异曲同工。再看另一边，当年中国决定出兵，其实也在赌美国不敢把战争扩大到中国本土。那会儿美国有核武器，海空军实力碾压中国，如果他们真要越过鸭绿江打进来，中国的损失肯定小不了。但中国赌的是美国的战略重心不在亚洲，赌的是他们害怕陷入一场和中国的长期战争，拖垮自己。结果呢？美军虽然在战场上吃了亏，确实没敢跨过鸭绿江往中国境内打，最后只能在谈判桌上签字。现在贸易战里，中国也在赌美国不敢把所有中国企业都排除在全球供应链之外，不敢真的跟中国“脱钩”。因为中国是全球最大的市场，是很多美国企业的利润来源，苹果、特斯拉这些巨头在中国赚得盆满钵满，要是真脱钩，美国企业自己也得倒霉。美国确实喊过要“脱钩断链”，但真要这么干，国内企业的反对声浪就能把拜登政府淹了，所以他们也只能搞些“精准打击”，不敢把事做绝，这恰恰被中国赌中了。说到底，这两场较量的核心都是“底线博弈”。当年美国赌中国没勇气保家卫国，中国赌美国没魄力扩大战争；现在美国赌中国没底气对抗贸易霸权，中国赌美国没能力承受脱钩的代价。结果都是双方都估错了对方的决心，也低估了对方的实力。抗美援朝让美国明白，中国不好惹；现在的贸易战，也让他们看清，中国不仅不好惹，还具备了跟他们掰手腕的实力。这种相互试探、相互摸底的过程，其实就是大国博弈的常态，你以为对方会退缩，对方却偏偏迎着上来，最后谁也别想轻易占到便宜，只能在反复较量中寻找新的平衡。就像当年朝鲜战争最后停在三八线，现在的贸易战，估计也得在你来我往的拉锯中，慢慢找到一个双方都能接受的新规则，谁想一口吃掉对方，那都是打错了算盘。

中美贸易战形似抗美援朝战争！美国赌中国不敢出兵，中国赌美国不敢越过三八线！如同现在中国赌美国不敢继续加征关税，美国赌中国不敢反制加征关税，结果都出乎了各自的预判！华盛顿时间8月11日，美国贸易代表办公室突然宣布对价值180亿美元的中国商品加征30%关税，涉及电动汽车、锂电池和智能机床三大领域。这是特朗普重返白宫后发起的第七轮对华关税调整，距离上一轮制裁仅隔23天。美方声明特意强调“最终税率可能根据中方反应浮动”，这种留有余地的威胁，像极了1950年美军推进至三八线时的试探性动作。历史总是惊人相似。1950年10月，美国判断新中国不敢出兵朝鲜，结果中国人民志愿军跨过鸭绿江；2025年8月，美国赌中国不敢对等反制，却忽略了中国商务部手里握着的三张王牌：稀土冶炼技术、关键矿物供应和全球最大的制造业集群。美方关税清单刻意避开光伏组件和消费电子产品，这种选择性打击暴露了其既要施压又怕通胀的双重焦虑。最新数据显示，中国占据全球稀土永磁体产量的92%，美国军工企业F-35战机生产线每月需要4吨钕铁硼磁材。洛马公司库存仅够维持13周生产，而中国稀土行业协会刚刚调整了出口配额审批流程，美制“爱国者”导弹系统的制导部件需要钐钴磁体，全球唯一工业化量产企业就在包头稀土高新区。这种相互依存又相互威慑的格局，与当年三八线两侧的军事对峙形成奇妙映照。贸易战的伤亡数字已经浮现。美国进口商为规避关税，通过越南转口的商品量激增237%，但越南原产地证书审核周期已从7天延长至28天。墨西哥对美出口的电动汽车暴增340%，其中78%的电池模组实际上产自中国宁德时代墨西哥工厂。特朗普团队宣称的“供应链转移”，反而让中国企业赚取了更多汇率差价。中国的反制工具箱比想象中更精准。商务部最新发布的《不可靠实体清单程序规则》新增了“次级制裁”条款，任何企业使用美国技术加工中国原材料都需报备。全球碳纤维产能35%集中在吉林化纤集团，美国波音公司40%的航空级碳纤维依赖进口。若启动材料管制，西雅图飞机工厂的铆接机器人将面临停工风险。半导体领域的博弈更具戏剧性。美国限制英伟达H20芯片对华出口，结果华为昇腾910B芯片性能反超15%。长江存储232层3DNAND闪存颗粒良品率达98.5%，三星电子被迫将平泽工厂产能转向更落后的176层产品。更让美方措手不及的是，中国汽车品牌在欧盟市场份额升至12%，比亚迪汉车型在慕尼黑售价折合人民币42万元，比当地奥迪A6还贵三成。贸易战七年来，中美经济总量差距从11万亿缩小到7万亿美元，中国高技术制造业占比从12%提升至26%，美国去工业化率反而加深，制造业就业人口减少86万。美联储为平抑通胀累计加息475个基点，导致硅谷银行等23家金融机构破产。这种杀敌八百自损一千的战术，与当年朝鲜战场上的范弗里特弹药量如出一辙。地缘经济格局正在重构。东盟连续三年成为中国最大贸易伙伴，RCEP区域内贸易占比升至41%。巴西大豆出口46%转向东南亚加工成饲料后再销往中国，巧妙规避了美国关税。中欧班列今年开行量突破2万列，西安至汉堡线路运费比海运快30天，成本仅空运的1/5。美国农业带正在付出代价。堪萨斯州小麦库存积压340万吨，北达科他州大豆价格跌破种植成本线。农场主联盟连续四周在白宫外抗议，要求解除对华农产品出口限制。这些场景让人联想起1951年美国民众反战游行，当时最著名的标语是“不要为李承晚送死”。科技突围呈现多点开花态势。华为鸿蒙操作系统全球装机量突破8亿设备，海外开发者数量增长300%。小米澎湃OS打通手机-汽车-家居生态，在东南亚市场占有率反超三星。甚至在美国后院，墨西哥城地铁采用中国中车制造的新能源列车，阿根廷锂矿开采全部采用宁德时代的提锂技术。金融博弈暗流涌动。中国连续11个月减持美债，黄金储备占比升至18%。沙特石油交易人民币结算占比达42%，伊朗出口的6000万桶原油全部采用人民币计价。美元指数从去年高点下跌13%，而人民币跨境支付系统处理业务量增长57%。当前僵局与1953年板门店谈判前夜高度相似。美方要求中方放弃高科技发展，如同当年要求志愿军退回鸭绿江；中方坚持产业升级权利，就像坚守三八线防御阵地。历史证明，妄图通过压力迫使中国屈服从来不会成功。从朝鲜战场到贸易战场，中国人用实力赢得了尊重，用智慧维护了尊严。贸易战的终局或许早已注定。当美国还在纠结关税税率时，中国已建成全球最大的数字人民币试点网络。当华盛顿争论供应链安全时，深圳企业研发出量子加密通信芯片。这场较量最终比拼的不是谁更能打击对方，而是谁更能超越自己。就像抗美援朝战争那样，胜利永远属于坚持正义、敢于斗争、善于创新的一方。

中美贸易战形似抗美援朝战争！美国赌中国不敢出兵，中国赌美国不敢越过三八线！如同现在中国赌美国不敢继续加征关税，美国赌中国不敢反制加征关税，结果就是都出乎了各自的预判！上世纪五十年代初，朝鲜半岛战火燃起。1950年6月25日，北南冲突爆发，美国主导联合国军介入，9月15日仁川登陆，10月跨过三八线，直逼鸭绿江。华盛顿评估，新中国百废待兴，不会出兵。北京判断，美军不会冒险全面北进，以免战局扩大。结果志愿军10月19日渡江，11月25日铁原阻击战打响，长津湖战役志愿军包围美陆战一师，迫使美军从兴南港撤退。1951年铁三角激战，停战谈判7月10日开城启动，1953年7月27日签署协议，美军退至三八线以南。中国维护了边境安全，粉碎了进犯企图。这场仗证明，帝国主义野心不会轻易收手，但中国人民站起来了，惹不得。如今中美经贸摩擦，又是场相似较量。2025年1月20日特朗普就职，2月1日签署令，对华商品加10%关税，声称针对芬太尼。北京评估，美方不会长期维持，因供应链中断伤及美国经济。华盛顿认为，中国不会激烈回应，以保出口稳定。2月3日关税生效，2月27日特朗普加10%，3月4日总计20%。中国商务部回应，研究反制。3月10日中国对美部分商品加15%，如鸡肉小麦玉米棉花；对高粱大豆猪肉牛肉水产品水果蔬菜乳制品加税。4月2日美国加到54%，次日中国宣布34%反制，针对煤炭液化天然气加15%，大豆猪肉加10%。4月4日中国对所有美进口加34%。4月9日美国升至104%，中国回击84%。4月11日美国加到145%，中国升至125%。5月10日日内瓦谈判开启，5月12日达成90天暂停，美国降至30%，中国10%。5月20日初步协议公布，包括稀土供应。6月9日伦敦谈判启动，6月27日确认细节，稀土出口科技缓和。7月27日进一步会谈，美方调整。8月12日特朗普签署令，延长休战至11月10日。这过程，美国赌中国不敢反制，中国赌美国不敢继续加征，结果双方预判落空，谈判桌上美方承认共同利益，初期误判。历史总有惊人相似。抗美援朝，中国以劣势装备对抗强敌，靠人民支持意志坚定，迫使对手谈判。经贸摩擦，中国作为全球最大工业国，生产链完整，出口覆盖世界，反制精准打击美农业能源，引发美股市动荡，企业游说政府刹车。日内瓦伦敦会谈显示，美方承认脱钩代价高，供应链重建需多年，美国消费者承受不住物价上涨。中国经济如大海，经风浪而不翻，实体产业稳固，电力钢铁基建粮食自给自足。美方依赖美元，但无实物支撑，长远难敌中国生产力。中国大门开放，但若挑衅，继续奉陪。历史证明，试图压制中国者，必被推回原位。未来，中美经贸需平等协商。中国推动规则公平，贡献全球稳定。台湾问题是内政，坚持一个中国原则，反对所谓“台湾当局”分裂图谋。中国人民团结一心，面对霸权从不退缩。

日本人和韩国人，为什么最近越来越恨我们？很多人都以为，是历史问题，是领土争端。错了！复旦沈逸教授，一句话就戳破了真相：“因为整个西方世界，在中国面前，太不给力了！”说白了，他们恨的，不是我们，而是他们的美国主子，竟然压不住我们！长久以来，日本在亚洲保持着一种心理优势，明治维新后，它率先打破传统桎梏，经济、技术和文化影响力一度在区域内遥遥领先。二战后的经济腾飞更让它坚信自己是亚洲的领跑者，俯视他国几乎成了习惯动作，韩国的发展轨迹也类似，在美国支持下缔造的“汉江奇迹”，韩流文化也曾风靡亚洲，这种快速崛起同样滋养了其优越感。对他们来说，站在高处打量中国，曾是自然而然的状态，然而现实发生了根本性逆转，中国经济体量早已将日本远远甩开，击碎了他们建立在西方媒体叙事上的旧有认知。这种从“亚洲第一”到被追赶甚至被超越的剧烈反转，带来的心理冲击远超想象，是一种从云端跌落、需要仰视他国的巨大失落感。饭碗被触碰是另一个扎心的现实，过去几十年，中日韩经济配合遵循的是“雁行模式”，日韩占据产业链上游，享受着技术红利带来的丰厚利润。但如今游戏规则彻底变了，中国早已跳出低端制造的圈子，在半导体、人工智能、新能源车等日韩的核心优势领域发起强劲冲击，直接杀入了它们的经济腹地。更让它们憋屈的是，美国为了遏制中国，强行拉着日韩搞技术封锁和产业切割，这让它们陷入两难绝境，一边是巨大的中国市场不敢丢，一边是得罪不起的美国盟友不能违抗。最深层的不安，其实是地缘安全上的恐慌，二战结束以来，日本和韩国深度融入美国主导的国际秩序，在安全上形成了对美国的路径依赖。他们几乎把全部战略筹码都押注在美国能够成功遏制中国上，然而，从贸易战打到科技封锁，美国使尽浑身解数，结果中国不仅没被压垮，反而稳步前行，美国自身的疲态和后劲不足却在过程中暴露无遗。这种局面直接动摇了日韩战略依托的基石，尤其是在朝鲜半岛问题上，韩国越来越清晰地看到，中国在区域的影响力稳步提升，而长期倚重的美国却显得力不从心。一种被隔绝在核心决策圈之外、只能被动接受结果的无力感和焦虑感越来越强烈，他们发现，在关乎自身命运的关键议题上，自己正逐渐失去话语权。因此，日韩当前的情绪风暴，绝非简单的历史仇恨可以解释，它是多重压力叠加的产物，是长期依赖的“保护伞”美国显得力不从心，引发战略焦虑。本质上，这是面对一个由中国参与并深刻改写规则的新世界秩序时，表现出的深刻“适应不良”，是在旧秩序逐渐瓦解的废墟上，重新寻找自身定位过程中的迷茫与阵痛。日韩的心态变化，恰恰是百年变局下国际力量对比深刻调整的一个生动侧写，它印证了发展才是硬道理，实力才是话语权最坚实的后盾。参考资料：环球时报，2025-08-20，《“严重落后于中国”，美国已向日韩求助……》

【在美国贸易战中，中国增加了从阿根廷和乌拉圭的大豆采购量】[“买方市场”]（路透社）——据两位贸易消息人士透露，随着华盛顿和北京之间的贸易战持续下去，中国的大豆进口商将在未来一年增加从阿根廷和乌拉圭的采购量，以填补因美国缺货而留下的供应缺口。消息人士称，在截至明年8月的2025/26营销年度，中国加工商可能从这两家南美出口商那里购买多达1000万吨大豆，这将是一个纪录。消息人士是一家向中国出售大豆的国际公司的驻新加坡贸易商，以及另一名为中国从事大豆贸易的人士。消息人士称，他们已经从阿根廷和乌拉圭预订了243万吨钢材，将于9月至明年5月装运。海关总署数据显示，2024年9月至2025年7月，中国自两国进口大豆500万吨。这两大拉丁美洲产区大豆供应量的增加将增加中国从巴西的大豆进口量，对美国出口商造成又一次打击，因为中国这个全球最大的大豆进口国正在减少对美国农产品的依赖。这位驻新加坡的贸易商表示，随着中国大豆供应商增多，中国对美国大豆的需求就会减少，这将有助于应对贸易战。今年，中国尚未预订任何在第四季度装运的美国大豆采购，而第四季度通常是美国大豆的关键销售期，因为新收获的大豆将进入市场。世界两大经济体互相征收进口关税，对贸易，特别是大豆等农产品造成了损害。贸易商称，截至8月中旬，中国买家已从阿根廷和乌拉圭订购了9月份装船的157.5万吨钢材，10月份装船的66万吨钢材，以及11月、12月和2026年5月各6.6万吨的较小数量钢材。自美国总统唐纳德·特朗普第一任期内与中国爆发贸易战以来，北京已采取措施减少对美国农产品的依赖，以加强其粮食安全。中国海关的数据显示，到2024年，美国将供应中国农产品进口的12%，低于2016年的20%，而巴西去年将供应中国农产品进口的22%，高于2016年的14%。第二位贸易商表示，从阿根廷和乌拉圭进口量增加主要是因为中国没有购买美国大豆，而且这两个国家都获得了丰收。美国农业部数据显示，阿根廷2024/25年度大豆产量为5090万吨，高于去年的4820万吨和2022/23年度的2500万吨，当时严重的干旱抑制了产量。美国农业部的数据显示，乌拉圭2024/25年度大豆产量为420万吨，高于一年前的330万吨。

看看中国汽车出口数据，就明白美国的贸易战和关税战已经毫无意义了。7月，中国汽车出口70万辆，同比增速27%。1-7月，中国汽车出口418万辆，同比增速为20%。其中受打压最厉害的新能源汽车出口增速更快。为何我要说看看中国汽车出口数据就会明白美国的贸易战和关税战已经毫无意义了呢？在中国汽车出口目的地来看，美日韩德法意这些对中国汽车出口设置壁垒最厉害的西方国家基本上已经不在中国汽车出口前二十大市场之列。即使它们完全实现“家里蹲”的自娱自乐，最终被市场孤立的终究还是它们自己。南方市场的表现出色才是中国汽车出口暴增的根本原因。由此可见，西方市场并不如它们自己吹嘘的那么不可替代。而它们用这种自绝于国际市场的方式试图阻止中国产业进步与发展的方式，回旋镖打中的正是它们自己。或许，西方自以为是的方式，恰好成了促使中国汽车产业等高端制造业追求进步的最大动力。而极有可能西方政客们的自私自利行为会最终造成它们的企业与政客的决裂。而中国会成为西方政企决裂的最大受益者，中国政府对于外资企业的开放态度，也将使得中国成为世界制造业投资的最大洼地与最优质的投资目的地。搬起石头砸自己的脚，将成为美国以及西方政客们愚蠢行为的最好注脚！